纪晓岚为孔府题词，故意写错2字，几百年来为何无人能改？

纪晓岚为孔府题对联，故意写错了两个字，几百年来为何无人能改？

历史上有很多写错的题词，但它们都表现了古人在文字上的造诣，而且还有了很好的寓意。

杭州西湖的康熙御笔“花港观鱼”，在古代鱼字下面应该是四点水，而康熙在题字时，刚要写上四点水，突然想到鱼字下面有四点，而四点代表火，鱼在火下面烤，那鱼还能活吗？康熙信佛，又有好生之德，于是就将鱼字下面的四点水变成了三点水，这样鱼就能在湖中畅游，就能活得自在了。

而江苏扬州大明寺平山堂里“风流宛在”的匾额可以说最有哲理的“错误”题字了。这是出自清朝刘坤为纪念扬州主政的欧阳修所提的字。据说欧阳修在扬州担任太守时极为风流，可以说是号称风流太守啊。而刘坤将“风流宛在”中的流字故意少些一点，而在“在”字上多写一点，寓意就是“少一点风流，多一点实在”。可以说是极有哲理。

这么的有趣的题字，可你见过谁敢在孔夫子面前玩这种文字游戏吗？可他就敢。

孔夫子是谁，中国儒家学派的创始人，可以说是所有读书人的祖师爷。而山东曲阜作为孔子的故乡，三孔更是人们为表达对孔子的尊敬和纪念之情而建的。其中孔府更是获得无数皇帝的题词。要说最出名却是清代大学子纪晓岚给孔府门口写的那一副对联“与国咸休安富尊荣公府第，同天并老文章道德圣人家”

仔细看，可以发现大学子纪晓岚所写的富字和章字都有些许小问题，富字上方的宝盖头没有一点，而文章的章字中间的日又被拉通。是大学子写错了字？其实有人是这么解释的，这样写就有“富贵无头，文章通天”的意思，恰恰表现了纪大学子对孔圣人的尊敬啊。

但事实真的是这样吗？如果是纪晓岚故意为之，那么在通讯技术并不发达的当时，凡是有点学问，能识得几个字的人都会发现孔府门边的两个错别字，为了答疑解惑，纪晓岚还不得每天站在孔府门口挨个解释，就像现在的导游一样，这不很费事吗？我想就冲这一点，恐怕纪大学子也会因为怕麻烦而拒绝这两个寓意深长的错别字吧。

要说中国文化博大精深就体现在汉字的种类上，同样的一个字在不同的时期有不同的写法，即使在同一朝代也有不同的写法。关于富字的写法，在草书中有徐渭、胡问遂、孙过庭等人所写的富字是没有头上那一点的，在行书中唐寅、米芾。文征明等人的富字也是没有那一点的，而在楷书中柳公权、池大雅、裴休、高贞碑等人的富字也是没有头上那一点的。举例了这么多书法大家，总有一两个是你听说过的书法家吧。同理，章字也是有多种写法的，并不是只有我们现在看到的这一种写法，像下图中就有许多章字的中间是田而不是日的，毕竟中国历史如此长，汉字也经历了多次变化才有了我们现在所使用的简体字。

所以说啊，不是纪大学子写错了字，或者说是故意为之，而是人家用的就是那种字体，是我们不知道而已。而导游也为了吸引游客，故意营造典故，所以特意编了这样一种说法。这就像现在的语文阅读题一样，硬是要为作者加上那么多的情感，提些问题连作者都不知道。或许你让纪晓岚来解释，他还不知道这里有这么多的寓意呢。

       在孔庙的面前，题着的对联是清代著名大学士纪晓岚的杰作，上联是“与国咸休安富尊荣公府第”，下联是“同天并老文章道德圣人家”，这幅对联的书法大气磅礴，可以说是不可多得的佳作之一。

       但是如果有人仔细观察这副对联的话，就会发现这副对联之中有着2个特别明显的“错字”。

      上联的“富”字无缘无故少了一点，而下联的“章”字最后一竖却破“日”而出。因为这两个字并不是繁体字，因此很多人认为这是纪晓岚故意写下的错别字，那么堂堂清代大学士纪晓岚为什么会留下这2个错字呢?难道说是他语文没有学好吗?

         对此有人认为，纪晓岚是故意写错的，之所以写错这2个字，是因为“富”字少了一点，代表着孔子“富贵无顶”。

       而下联的“章”字出头，则是代表孔子“文章通天”，因此，很多人都认为这是中国最有文化的2个错别字，那么事实真的如此吗?

        实际上，如果我们只从文字的角度来研究的话，就会发现“富”和“章”的这两种写法，在当时只不过是俗体写法而已，只是在后来进行汉字简化的时候，这些俗体写法都被淘汰了。并且在古代，这些俗体写法甚至更受欢迎。

        另一方面，清朝的历代统治者十分重视祭孔活动，如果这2字真的有书写错误的话，那么清朝皇帝们是绝不会允许这2个错字挂在孔府门前长达300多年的，因为这些匾额会被全国各地的文庙争相效仿，因此一旦出现错误，影响的就是清朝皇帝的脸面。

纪晓岚是故意写错的，之所以写错这2个字，是因为“富”字少了一点，代表着孔子“富贵无顶”

因为改了这个错别字会有不同的意境产生，所以没有人愿意去改。