刘备真的是一个伪君子吗

当然不是了。说刘备是伪君子的都是现代人按照自己的构思去架构历史人物得出的片面性结论。在古代，都是讲究品行和操守的，不管你干什么都是，都是以德立国，以德服人，一个德行不好的人是无法成为三国鼎立之一的霸主的。三国演义中，对刘备、曹操、孙权包括吕布骂刘备和操作的描写都带有主观性的，并不是真实的历史。

刘备不是真君子，但亦非伪君子
刘备三顾茅庐，泣不成声，弄的诸葛亮死心塌地对刘备，鞠躬尽瘁死而后已
就行为来看，刘备哭纯属作秀，但是，就实际情况而言，刘备确实表现出一种对人才的渴求和对请孔明出山的真实愿望，孔明不是傻子，并非看不出刘备哭是作秀，但是依然跟着刘备干了一辈子，因为孔明觉得，刘备是真心请他出山
讨伐东吴，虽然后来很多人认为刘备是当了皇帝后，为了吞并东吴，有实力和曹家对抗。但是，关羽的死，对刘备的打击，比没了儿子还高，刘备可以怒摔阿斗，但是从没有对关羽如何，小说是桃园结义，史书是恩尤父子，表现出刘关张的情谊不浅，最起码，刘备起兵为关羽报仇是被普遍认可的。
所以说，一方面，刘备有枭雄的气质，能够识时务者为俊杰，看清形势，找对自己有利的，乱世只有这样才能生存。但是刘备也是重情义的汉子，可能没有完全继承刘邦那套流氓嘴脸，他重情义，惜人才，所以多少名将名臣，都死心塌地跟着刘备，很少听过有什么名将背叛刘备的。

糜竺、黄权认为不是，因为在连坐横行的乱世，刘备对待他（或他的家人）如初；

关羽、张飞认为不是，士为知己者死，更何况这位君主还愿意举国之力为自己复仇；

诸葛亮、法正认为不是，察纳雅言、知人善任、礼贤下士的明君可遇而不可求也；

平原县、徐州和江夏的百姓认为不是，在曹操屠戮徐州、程昱以东阿百姓的口粮和人干（你没看错）为军需的时代，追随刘备是理所应当的选择。

先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉！

是的。他也算是一代枭雄，政治手段肯定了然于胸。玩政治的有哪个不是表面仁义道德，背地行苟且之事。刘备所谓的“仁义”是收拢人心的手段，反正是小恩小惠，能给就给，只要能为其所用，多给点工资又何妨。

是吧！刘备把自己儿子取名叫封禅，他的野心暴露了还说自己匡扶汉室。
刘备在兄弟感情算的真感情，让我想起曾经的我哥们朋友，他的女朋友很漂亮，可以说比林依晨还好看，而只是看重他的钱。他对女人觉得是可以用金钱买的来东西，我也通过我哥们认识他，真的觉得很讲义气，我哥们请包了好多次夜，几万块用完了，叫他上班他也不去，饿死不种田，渴死不打井。我也养过一段日子，后来给他抛弃了，心里很难过，但我追求安慰的日子