吴三桂是个怎么样的人？

吴三桂究竟是个什么样的人，这是个历史遗留的问题，关键是看站在什么角度去看。如果站在清朝人的角度去看，吴三桂可谓是大大的英雄，是个识时务的俊杰，在李自成攻陷北京，崇祯帝煤山自缢后，能主动弃明投清，开关迎清兵，并帮助刚刚建立的大清王朝开疆扩土，征战南北，平定内乱，可谓功之大焉。但如果站在明朝人的角度去看，吴三桂又背上了一个千古罪人的骂名，为了一个陈圆圆，为了自己的一己私愤，就不肯派兵就驾，让自己国家的君主自缢殉国，并帮助清兵镇压反抗的百姓，真是毫无爱国怜悯之心，虽然作为清朝的开国功臣，位及王爵，封为平西王，后来的“三藩”之乱，被康熙皇帝平定以后，还是难逃一死的厄运。所以，历史人物还是让时间去评定他。

吴三桂造反是被康熙逼的,
康熙六年，吴三桂上疏要求辞去总管云、贵两省之事。康熙十二年，吴三桂又疏请移藩。
康熙皇帝说：“吴三桂蓄异志久，撤亦反，不撤亦反。不若及今先发，犹可制也。”
其实吴三桂上疏之意，认为自己有大功于国家，朝廷一定会有所慰留，未料竟是这般结果，自是大失所望。俗言道“君疑臣，臣必死”，实际上吴三桂已经没有生路了，因此才决定造反。
吴三桂起兵的时候，已经62岁了，起兵后六年就死了。这算得上是晚年了吧？如果不是康熙撤三藩太快，将他逼反，吴三桂根本不会起兵的。

　　后人对于吴三桂的评价不一，甚至两极化。
　　大部分人认为，由于他作为汉人，却与清朝勾结，导致大顺政权及南明政权等汉人政权的覆亡，加上曾杀死永历帝等明朝皇族、大臣等，故他的行为应被视为“汉奸”。因此故经常有人拿“现代吴三桂”这个称号来攻击对手。
　　也有人认为，在动荡的明清交际时代，吴三桂不过是忠于他和他家族的利益行事，所谓汉奸评价实在太过苛刻。更有人指撰写《圆圆曲》讥讽吴三桂的吴梅村本人，最后竟然自己去做到清廷的国子监祭酒侍讲，在道德高度上实在没有资格去写诗辱骂同样是投清的吴三桂。
　　现玉田县南部窝洛沽镇，仍保留着完整的《吴氏家谱》，其中记载，吴三桂引清入关的原因，皆因李自成逼迫吴三桂投降，未果，一怒之下，在北京杀吴家百余口，原文如下：“李贼进京，于宣武门外，杀吴家百余口.....”，并未闻怒发冲冠为红颜。家仇所使，这才是他引清入关的真正原因。