托收与信用证的异同

托收与信用证的性质,以及在何种情况下用信用证或托收?
2024年11月30日 12:31
有4个网友回答
网友(1):

托收是商业信誉,信用证是银行信誉,这是两者最大的区别。

托收(colloction)是出口人发货后将全套单据交当地银行,委托银行通过其在进口地的分行或代理行向进口人收取货款,同时释放提单。如果进口人不赎单,银行不负任何责任。

信用证(letter of credit)是进口人的银行应进口人要求,给出口人开出的一个付款保证。如果进口人不赎单,开证的银行要承担起支付货款的责任,前提是出口人按时按质按量发了货。

网友(2):

票汇属于汇付的一种,虽然有银行参与,但银行只提服务不提供信用,银行收取手续费较低,安全性较低;
托收是出口方委托银行代为收款的情况,银行仍不负责提供信用,收费较高,如果选择托收中的承兑交单对卖方而言,风险最大.
信用证是由银行提供信用,银行只负责审核单据不负责审核货物.也就是只要卖方提交单据符合信用证规定即可取得货款.对卖方而言风险最小.银行手续费最高.

网友(3):

主要区别
  1.二者信用属性的区别
  从托收定义上看,虽然是以银行为支付中介,但其实质依然是商业信用;而信用证支付方式则是完全意义上的银行信用。
  2.业务流程的区别
  信用证条件下的业务流程主要由如下几个步骤:
  (1)买卖双方在进出口贸易合同中规定采用信用证方式支付。
  (2)买方向银行申请开证,并向银行交纳押金或提供其他保证。
  (3)开证行根据申请书的内容,开出以卖方为受益人的信用证,并寄交卖方所在
  3.费用的区别
  一般国内银行跟单托收的费用的费率为0.1%左右,光票托收则有按笔数来计算。

网友(4):

形式上两者都是通过银行收钱,但托收是商业信用、L/C是银行信用。
1.采用托收方式交易时,出口商发货后将相关单据交银行托收,即使出口商严格按照合同、双方约定的条件执行,进口商仍然可能不支付货款。
2.采用L/C交易时,出口商发货后,将L/C要求的单据、正本L/C交给银行议付,只要单据符合L/C的要求,即使进口商拒绝付款,开证行也必须先支付L/C项下的款项给出口方,然后再向进口方索偿。
也就是说,L/C方式交易时,只要单据符合要求,就一定能收到货款(除非开证行倒闭,或者耍流氓)。