为什么甲骨文记载了商汤，却没有记载夏朝的历史？

目前我国关于夏朝的一些记录都源于西周时期，在商周鼎革完成之初，周公曾提到“乃命尔先祖成汤革夏，俊民甸四方”。司马迁也曾在《史记》中完整记载了夏朝的历史脉络，但无论是西周的记录还是《史记》的记载，为什么甲骨文记载了商汤，却没有记载夏朝的历史？

其中一个原因是甲骨文未全部解读。其中也没有找到关于夏朝的记录，虽然很有可能是因为甲骨文目前还未全部释读，而且甲骨文并非史书文字，属于卜辞，也不能严格要求将一个早已灭亡的朝代写入卜辞。但是殷墟的考古发掘和西周的金文也为专家提供了一个非常重要的时间点，那就是商朝始年。在1959年，洛阳偃师二里头遗址被发现，而这个遗迹的时间与商朝始年吻合，比商朝早了100多年。

其二可能是自然消亡。陕西石峁、山西陶寺等大型都城遗址相继被发现，文明程度也具备国家形态，而这两个遗迹的时间下线和商朝始年的时间上线，中间正好有一个500年左右的文明时期，也就是说在商朝和尧之间确有夏朝存在，但从这些遗迹中发现的文物来看，文明程度远远落后于商朝，也就是说商汤很有可能并未灭夏，而夏朝或许只是在先进的文明侵蚀下自然消亡。

第三个可能是造出来的。一些记载中对夏朝的描述以及商汤灭夏的过程与武王伐纣的过程非常相似，很容易让人怀疑是否是因为对灭商合理性的需要，复制出一段商汤灭夏的历史。而且最让人疑惑的是，在殷墟中出土的甲骨文，并没有关于夏朝的任何记载，而且武丁对商汤的功德描述中也没有灭夏这一大功绩的记载。

根据目前夏商周断代工程的考古成果，夏朝的起止时间被确定为公元前2070年至公元前16世纪，共约500年。可在《尚书》《史记》和《竹书纪年》等古文献中，这500年的历史只留下了“夏启建国、太康失国、少康中兴和夏桀亡夏”等几件大事。从出土的文物来看，夏朝文物极其稀少，与商朝灿烂的青铜器文明相比可谓是天壤之别。所以才未有记录。

甲骨文是目前也发现的这些记录，可能有记录的甲骨文还没有被发现。

其实甲骨文也记载了夏朝，从细节中就可以发现，但是专家老说没有记载。

现在目前还没有发现，甲骨文有记载的是舜和禹的，就是没有夏朝的。但是也说不定，毕竟现在还有很多甲骨文没有破译。

因为夏朝的时候还没有出现甲骨文，所以没有记载夏朝的历史。