ai和cdr哪个好用？有什么区别？

很多朋友会将CorelDRAW和Illustrator做比较，平面工作者都知道这两款软件同属于矢量绘图软件，二者在功能上各有千秋，在绘图领域中也是平分秋色，绝大多数的效果，谁都能完成。但是对于操作方面，小编不得不说CDR会更胜一筹，使用上更方便简单，对初学者和自学人士是更好的选择。对于从AI转到CDR，或只接触CDR又想学习AI的朋友，其实这两款软件在工具名称上还是有些区别的，下表列出了 Adobe Illustrator 工具及与之对应的 CorelDRAW 工具。许多工具都具有相同的效果但操作上有些细微差别。

Adobe Illustrator 2021功能简介

Adobe Illustrator 2021 (AI 2021)是Adobe出品的设计行业最流行的矢量绘图软件之一，已经成为行业标准之一的矢量图形软件，世界各地数以百万计的设计人员和艺术家都在使用Illustrator 2021进行设计和艺术创作。Illustrator 2021广泛应用于平面设计、logo设计、图标设计、书籍插图、包装设计、印刷、广告设计和插画设计等领域。

CorelDRAW和Illustrator工具比较：


至于AI好用还是CDR好用的问题，个人以为要“仁者见仁，智者见智”了。从本人对这两款软件多年来的使用经验来看，二者各有所长，确实难分伯仲。


CorelDRAW和Illustrator那个好用
两个软件都是矢量绘图的顶梁柱，都有不少的用户。相比起来CDR就像一个技术宅，同时代的版本比较起来他的功能更多，每次更新都有一种眼前一亮的感觉。ai就像一个很会察言观色的社交分子，功能相比较起来比较少。但是Adobe通过大量的测试和分析，从稳定性和易用性上做了大量的优化和改进，让使用者有一种形如流水般的操作感。
CDR的表格工具，ai到今天也没有拿出对应的工具。这导致用ai画表格非常麻烦，只有一个制表符工具。

CDR中的合并打印，对于制作大量相同但某几条数据变化的项目非常有用，从12版本就有了。ai里有个类似的“变量”面板，我到今天也没能完全搞懂他是怎么操作的。
还有CDR的钢笔工具，各种版本，各种操作，总有一款适合你。ai的钢笔工具，呵呵，貌似这多年来一直没有变过。
还有ai总有些字体不支持，明明安装了在CDR和word里都能找到，可是就是ai的字体列表里就是没有。
当打开一个新文件如果缺字体，CDR会告诉你缺少“方正某某字体”你可以去百度下载一个。可是ai就显示“FZABCD.ttf”字体缺失。
客观上讲，比较两款同类软件中，哪个更好用，需要操作者对被评价的两款软件都达到相同的熟练程度，以及同样的理解深度时，才能做出客观评价。如果你仅对其中一种较为熟悉，而另一种则比较陌生的话，自然你的好评会倾向于你更熟悉的那个软件。就像本人在最初接触Illustrator的时候，已经有许多年在使用CorelDRAW了。那时自然觉得Illustrator操作起来十分不便，要不是当时项目合作上的各个单位普遍都在使用Illustrator，恐怕早就把它丢在一旁，不会去继续深入了解它了

Adobe Illustrator 2021功能简介

Adobe Illustrator 2021 (AI 2021)是Adobe出品的设计行业最流行的矢量绘图软件之一，已经成为行业标准之一的矢量图形软件，世界各地数以百万计的设计人员和艺术家都在使用Illustrator 2021进行设计和艺术创作。Illustrator 2021广泛应用于平面设计、logo设计、图标设计、书籍插图、包装设计、印刷、广告设计和插画设计等领域。

CorelDRAW和Illustrator工具比较：


至于AI好用还是CDR好用的问题，个人以为要“仁者见仁，智者见智”了。从本人对这两款软件多年来的使用经验来看，二者各有所长，确实难分伯仲。


CorelDRAW和Illustrator那个好用
两个软件都是矢量绘图的顶梁柱，都有不少的用户。相比起来CDR就像一个技术宅，同时代的版本比较起来他的功能更多，每次更新都有一种眼前一亮的感觉。ai就像一个很会察言观色的社交分子，功能相比较起来比较少。但是Adobe通过大量的测试和分析，从稳定性和易用性上做了大量的优化和改进，让使用者有一种形如流水般的操作感。
CDR的表格工具，ai到今天也没有拿出对应的工具。这导致用ai画表格非常麻烦，只有一个制表符工具。


CDR中的合并打印，对于制作大量相同但某几条数据变化的项目非常有用，从12版本就有了。ai里有个类似的“变量”面板，我到今天也没能完全搞懂他是怎么操作的。
还有CDR的钢笔工具，各种版本，各种操作，总有一款适合你。ai的钢笔工具，呵呵，貌似这多年来一直没有变过。
还有ai总有些字体不支持，明明安装了在CDR和word里都能找到，可是就是ai的字体列表里就是没有。
当打开一个新文件如果缺字体，CDR会告诉你缺少“方正某某字体”你可以去百度下载一个。可是ai就显示“FZABCD.ttf”字体缺失。
客观上讲，比较两款同类软件中，哪个更好用，需要操作者对被评价的两款软件都达到相同的熟练程度，以及同样的理解深度时，才能做出客观评价。如果你仅对其中一种较为熟悉，而另一种则比较陌生的话，自然你的好评会倾向于你更熟悉的那个软件。就像本人在最初接触Illustrator的时候，已经有许多年在使用CorelDRAW了。那时自然觉得Illustrator操作起来十分不便，要不是当时项目合作上的各个单位普遍都在使用Illustrator，恐怕早就把它丢在一旁，不会去继续深入了解它了

Adobe Illustrator 2021功能简介

Adobe Illustrator 2021 (AI 2021)是Adobe出品的设计行业最流行的矢量绘图软件之一，已经成为行业标准之一的矢量图形软件，世界各地数以百万计的设计人员和艺术家都在使用Illustrator 2021进行设计和艺术创作。Illustrator 2021广泛应用于平面设计、logo设计、图标设计、书籍插图、包装设计、印刷、广告设计和插画设计等领域。

CorelDRAW和Illustrator工具比较：


至于AI好用还是CDR好用的问题，个人以为要“仁者见仁，智者见智”了。从本人对这两款软件多年来的使用经验来看，二者各有所长，确实难分伯仲。


CorelDRAW和Illustrator那个好用
两个软件都是矢量绘图的顶梁柱，都有不少的用户。相比起来CDR就像一个技术宅，同时代的版本比较起来他的功能更多，每次更新都有一种眼前一亮的感觉。ai就像一个很会察言观色的社交分子，功能相比较起来比较少。但是Adobe通过大量的测试和分析，从稳定性和易用性上做了大量的优化和改进，让使用者有一种形如流水般的操作感。
CDR的表格工具，ai到今天也没有拿出对应的工具。这导致用ai画表格非常麻烦，只有一个制表符工具。


CDR中的合并打印，对于制作大量相同但某几条数据变化的项目非常有用，从12版本就有了。ai里有个类似的“变量”面板，我到今天也没能完全搞懂他是怎么操作的。
还有CDR的钢笔工具，各种版本，各种操作，总有一款适合你。ai的钢笔工具，呵呵，貌似这多年来一直没有变过。
还有ai总有些字体不支持，明明安装了在CDR和word里都能找到，可是就是ai的字体列表里就是没有。
当打开一个新文件如果缺字体，CDR会告诉你缺少“方正某某字体”你可以去百度下载一个。可是ai就显示“FZABCD.ttf”字体缺失。
客观上讲，比较两款同类软件中，哪个更好用，需要操作者对被评价的两款软件都达到相同的熟练程度，以及同样的理解深度时，才能做出客观评价。如果你仅对其中一种较为熟悉，而另一种则比较陌生的话，自然你的好评会倾向于你更熟悉的那个软件。就像本人在最初接触Illustrator的时候，已经有许多年在使用CorelDRAW了。那时自然觉得Illustrator操作起来十分不便，要不是当时项目合作上的各个单位普遍都在使用Illustrator，恐怕早就把它丢在一旁，不会去继续深入了解它了

至于AI好用还是CDR好用的问题，个人以为要“仁者见仁，智者见智”了。从本人对这两款软件多年来的使用经验来看，二者各有所长，确实难分伯仲。
客观上讲，比较两款同类软件中，哪个更好用，需要操作者对被评价的两款软件都达到相同的熟练程度，以及同样的理解深度时，才能做出客观评价。如果你仅对其中一种较为熟悉，而另一种则比较陌生的话，自然你的好评会倾向于你更熟悉的那个软件。就像本人在最初接触Illustrator的时候，已经有许多年在使用CorelDRAW了。那时自然觉得Illustrator操作起来十分不便，要不是当时项目合作上的各个单位普遍都在使用Illustrator，恐怕早就把它丢在一旁，不会去继续深入了解它了。
以下，我就结合个人对这两款软件的认识，来从程序的操作概念、主要功能及其一般的操控性能对这两款软件做一比较。至于具体是那个好用，大家根据这些比较，自己去得出结论吧。
一、在操控概念的设计上，两款软件有着各自的理念与标准：
Illustrator由于与PHOTOSHOP出自同一家公司，所以这两款软件的操作理念是同出一辙。在菜单命令与快捷键布局上是几乎一致。
Illustrator与CorelDRAW内在的不同，是它们各自的程序设计所基于的图形概念的区别——前者是动态的图形概念，即路径与轮廓；后者则是固态的图形概念，即线与形状。从数学意义上讲，路径是由多点连接的虚拟的线条，而线则是两点之间的实体线段。所以，Illustrator的路径绘制工具可以一个点接一个点地，没完没了地继续下去。如果你想要绘制两条不同的路径，中间则要切换一下——用快捷键重新选择一次路径绘制工具，或者用鼠标在其他工具之间切换一下。而CorelDRAW则是用两个点完成条直线，想要将这条直线变换一个方向继续画下去，则在连接的节点上双击鼠标左键。
轮廓与形状概念之间，也是动态与固态的区别，前者是通过路径围成的一个区域，后者则必须是一个线条闭合的图形；所以在Illustrator中，可以对没有闭合的路径进行颜色填充，而CorelDRAW的填充则必须针对封闭的形状（虽然后期高版本有对非闭合图形的交互填充工具）。
这个概念上的不同，引起了两款软件的操作方式上的根本不同。比如Illustrator中的蒙板效果与CorelDRAW中的精确剪裁，两者在效果上虽然一样，但根本的概念截然不同，前者是将图形、图像不需要的部分遮盖起来，而后者则是裁剪去掉。所以当你选取蒙板图形时，选区是包括被遮盖的部分在内的，而精确剪裁则只是未剪裁掉的部分。
同样，对于选取对象时的操作，Illustrator选取工具所划的选区，只要接触到目标对象的局部，就可以将对象选中，而CorelDRAW则需要划选到目标的完整形状，才可以选中。
从操控性方面而言，不能说两款软件孰优孰劣，只能说是针对不同操作习惯的人而言。如那些有一定工业设计、建筑设计、数学等有一定基础的人，可能对于Illustrator的操作更容易上手；而另一些比如对绘画、印刷品工艺有更好了解的人，可能对于CorelDRAW的操作比较容易理解。
另外多说一点：就是现在实际上，两款软件都在相互学习之中，随着两款软件的版本提升，彼此间加入对方的功能也越来越多

ADOBE的软件就象一个帮硬件厂买硬件的。版本越高越卡。CDR是很多年的软件公司的产品，比AI的功能强大太多了，电脑要求也不高

两个软件各有个的好。从兼容和习惯上说Adobe Illustrator会比较好，Adobe Illustrator和PS，DW,FLAdobe系列软件都是一个公司的，相互间的格式兼容性好，然后操作界面相近，快捷键相近，大部分做设计用惯了Adobe系列软件，Illustrator也会容易上手。
CorelDraw是基于矢量图的软件色。它的功能可大致分为两大类：绘图与排版。CorelDraw界面设计有好，操作精微细致。它提供了设计者一整套的绘图工具包括圆形、矩形、多边形、方格、螺旋线，并配合塑形工具，对各种基本以作出更多的变化，如圆角矩形，弧、扇形、星形等。同时也提供了特殊笔刷如压力笔、书写笔、喷洒器等，以便充分地利用电脑处理信息量大，随机控制能力高的特点。