防卫过当致人死亡，正当防卫杀人怎么判

我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。从以上规定可以看出，正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下，也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫，是不存在防卫过当的，即使是杀死人，此时也不承担刑事责任。所以，正当防卫杀人会判多久，还是要视情况而定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条第一款为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　防卫过当致人死亡，应当按照故意杀人罪定罪量刑。
　　防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。
　　防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。
　　《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

防卫过当是指所采取的防卫措施超过了必要底线，正常来说这个界限很难分，得看具体情况，(一般受到严重生命安全威胁的时候，不在这个范畴内，比如拿着枪，刀，或其他致命工具对你进行人身安全威胁时，不在此范畴，你误杀他也不算防卫过当。)此种情况不承担刑事责任。—也就是说无罪
而正常下的正当防卫是指受到非致命伤害下，进行的防卫。但是因此而致人死亡则属于防卫过当（比如一个人抢劫，抢你东西，你一怒之下对他拳打脚踢，打斗中致人死亡）这个就可以算你故意杀人。（故意杀人是可以判10以上，无期，死刑）但是由于被害人本身有错误，所以你虽然同样犯了刑法，但情节不是特别恶劣，社会影响不大，所以不会被判死刑。应该是10年左右。

你好。这个要看具体情况。如果当时面临的是正在进行的可能严重危及生命的暴力犯罪（如杀人，故意重伤害，强奸，抢劫，绑架），即使正当防卫造成犯罪分子死亡，也不构成犯罪。如果不是面临这些暴力侵害，很可能根据行为，以过失致人死亡罪，甚至故意杀人罪论处。判3年以下到死刑都有可能。

如果正当防卫的话，一般的话是不会碰你的，如果他要根据你的事实状态来的话，你不是属于过当防卫的话，那就需要坐牢了。