先看史记好还是先看资治通鉴好

2024年11月15日 03:37

有3个网友回答

网友（1）：

建议先读史记，再度读资治通鉴，这样有助于你更轻易的读懂资治通鉴。史记可以让人全面的了解，当时历史人物事件的来龙去脉。史记毕竟是纪传体，偏重于叙事和对人数传记的描写。对于资治通鉴而言，司马光更偏重于对每个历史事件和人物发表自己的看法，并指明方向，教人如何去做。毛主席19岁开始研读资治通鉴，一生读完了17遍爱不释手，直到晚年睡在病榻之上，还在坚持读资治通鉴。毛主席在领导我党革命的道路上，许多重大决策和斗争理念，都是受到资治通鉴启发。毛主席说过：“中国历史上的军事家不一定是政治家，但凡杰出的政治家一定是位军事家。不然处在改朝换代的时代，那个政治你怎么搞？尤其是关键时刻的政治，军事实力决定着政治走向”。“枪杆子里出政权”，“党对军队具备绝对领导”这些理论都是毛主席受资治通鉴启发，结合当时的现实情况提出来的。足见资治通鉴的魅力。

网友（2）：

肯定是先看《史记》比较好了啊，毕竟是我国的第一部通史，史记是我国第一部通史。在史记之前，有以年代为次的“编年史”如春秋，有以地域为限的“国别史”如国语、战国策，有以文告档卷形式保存下来的“政治史”如尚书，可是没有上下几千年，包罗各方面，而又融会贯通，�络分明，像史记那样的通史。
满意请采纳，谢谢

网友（3）：

这主要看你想了解哪段历史，都是编年体的，《史记》到汉武帝以后的历史就没有了