如何用IS-LM模型说明财政政策与货币政策对国民收入和利率的影响

2024-10-31 15:27:42
有4个网友回答
网友(1):

在LM曲线不变时,IS曲线斜率的绝对值越大,即IS曲线越陡峭,则移动IS曲线时收入变化就越大,即财政政策效果越明显。反之,IS曲线越平坦,则IS曲线移动时收入变化就越小,即财政政策效果越小。

扩展资料

图(a)如果IS曲线向右上方移动,均衡国民收入量增加,均衡利息率提高。引起IS曲线向右上方移动的因素有:投资增加、政府购买增加、储蓄减少(从而消费增加)和税收减少。反之,如果IS曲线向左下方移动,均衡国民收入量减少,均衡利息率降低。引起IS曲线向左下方移动的因素有:投资减少、政府购买减少、储蓄增加(从而消费减少)和税收增加。

图(b)假定IS曲线保持不变,若LM曲线向右下方移动,均衡国民收入增加,均衡利息率下降。引起LM曲线向右下方移动的原因有:货币需求减少、货币供给增加。反之,若LM曲线向左上方移动,均衡国民收入减少,均衡利息率升高。引起LM曲线向左上方移动的原因是:货币需求增加、货币供给减少。

IS曲线和LM曲线同时变动也会使得均衡国民收入和均衡利息率发生变动。

参考资料来源:百度百科-IS-LM模型

网友(2):

这要分很多种情况哦,特别是你要考虑几种极端的情形哦,比如说LM是垂直或者平行的情况,或者IS是垂直或者平行的情况,当然两者都垂直和平行的情况就不用考虑了。
我就给你说一般的情形吧,也就是IS和LM都是倾斜的情况,这个时候,财政政策和货币政策都会有效,积极的财政政策会使IS曲线向右移动,那么新均衡点比原来的,国民收入增加,利率上升,而消极的则是反面,若是积极的货币政策,LM曲线向右移动,那么利率下降,国民收入提升。
再给你说一种极端的情形吧,比如说LM是垂直的情况,也就是货币需求跟利率无关的情形,这时候,使用积极的财政政策的话,新均衡国民收入不变,但利率提升了,产生了完全的挤出效应,财政政策无效,而若使用积极的货币政策,那么国民收入增加,利率下降,投机性的货币需求完全进入了投资市场,这时候货币政策完全有效。
还有很多情况呢,你自己分析吧。。。

网友(3):

IS曲线和LM曲线移动时,不仅收入会变动,利率也会变动。
① 当LM曲线不变而IS曲线向右上方移动时,不仅收入提高,利率也上升。这是因为,IS曲线右移是由于投资、消费或政府支出增加,一句话是总支出增加。总支出增加使生产和收入增加,收入增加了,对货币交易需求增加。由于货币供给不变(假定LM不变),所以,人们只能出售有价证券来获取从事交易增加所需货币,这就会使证券价格下降,即利率上升。
② 当LM不变而IS曲线向左下移动时,收入和利率都会下降。
③ 当IS曲线不变而LM曲线向右下移动时,收入提高,利率下降。这是因为,LM曲线右移,或是因为货币供给不变而货币需求下降,或者是因为货币需求不变,货币供给增加。在IS曲线不变,即产品供求情况没有变化的情况下,凡LM曲线右移,都意味着货币市场上供过于求,这必然导致利率下降。利率下降刺激消费和投资,从而使收入增加。
④ 当IS曲线不变而LM曲线向左上方移动时,会使利率上升,收入下降。
⑤ 如果IS曲线和LM曲线同时移动,收入和利率的变动情况,则由IS和LM如何同时移动而定。如果IS向右上移动,LM同时向右下移动,则可能出现收入增加而利率不变的情况。这就是所谓扩张性的财政政策和货币政策相结合可能出现的情况。

网友(4):