高晓松的个人节目《晓说》和《晓松奇谈》，哪个更值得一看？

应该都是值得一看的，因为很多人都说《晓松奇谈》其实就是《晓说》的续集，事实上也几乎是这样的，并且两者之间的从节目主体结构到节目的思路都是一致的，两者前后播出，播出之后的反响热度以及播放量都几乎无异，里面的内容形式也是一样的，看完之后让人感觉除了名字换了其他依旧，只是换汤不换药罢了。

高晓松的这两个节目的内容主要是以自己的个人说脱口秀这样的一种模式进行的，表达自己对于一些历史事件或者一些别的什么热门话题等做一些自己的见解和看法，就如同大家坐在茶座上，又像是一起在聊天，又像是看一个人说书，总而言之节目内容或轻松愉悦或故事动人一直吸引着许多人去关注。

整个节目的支撑全靠着的是高晓松个人长久以来的知识和见解，这些东西都让人赞叹着高晓松的见识和才识之高，很多的点都很打动和吸引人，也很能给人很多的启发，虽然具有一定的指导教化作用，但是不会给人一种“我在纠正你的看法”的感觉，让人们总是能够顺利地接受并且认可你的想法，愿意去听他的观点和故事。

高晓松的脱口秀风格更像是一个颇有阅历和才华的说书人，讲出自己的看法和观点，不论是《晓说》还是《晓松奇谈》都一直是这样的基调，高晓松开启的线下活动晓岛和杂书馆据说也是预约的满满当当的，估计很大一部分都是《晓说》和《晓松奇谈》的忠实观众吧。

两个节目都很值得看，高晓松的观点很新奇，总能让人对他所说的事情有不一样的想法。

都不值得看。胡说八道的内容比较多。一不靠谱的人很难分享比较有深度的内容给大家。

挺喜欢这两个节目，不管高晓松说的真假，还是带有个人的情感，就喜欢他说话的方式，和聊天一样，听着轻松幽默，还能增长自己的见识，一些学校没学过的历史趣闻和故事，也让自己听的很惊奇，记得有几集是从火锅的主题讲三国的历史，很有意思

看都可以看，但是不要轻易相信他说的东西。
毕竟高晓松除了是个知名音乐人以外，他在其它行业真的都不算专业，顶多算个半罐水。 所以当吹牛的谈资可以看看，如果是学术上面要用，千万别参考，错误的点真的很多！