如何看待鲁迅在传统批判中的偏激

2024年11月15日 08:08
有3个网友回答
网友(1):

一、鲁迅坚持对传统文化的批判,但并不认为自己已经或者可以割断传统,而是有选择的继承传统
二、鲁迅对传统文化的批判,是带有一种强烈的历史转折时期的时代特征的
三、在对待传统的问题上,鲁迅常才用与惯常思维不同的逆反思维
四、鲁迅对传统文化的批判,实际上是对美好的一种向往,是出于改造国民的目的

网友(2):

不切实际的偏激批判,注定百年之后也无力改变任何事物!

网友(3):

参考答案:
一些指责的观点:
否定鲁迅在中国现代思想史、文学史上的地位。认为他贬低中国文化,丑化中国人。
使传统文化在“五四”断裂了,伤了元气。
破坏有余,建设不足。
(一)鲁迅被指责的原因
1、“五四”时期的鲁迅对传统确实是采取全面而彻底的否定态度,是一种“全盘否定”的姿态。
2、今人脱离了鲁迅在否定传统时的“语境”和真正用意,没看到鲁迅对传统的“价值重估”。
(二)鲁迅反传统的方法和策略
1、有意偏激,以“逆反式的评判去警醒人们”。
2、全盘否定是一种策略。
中国人的性格是总喜欢调和、折衷的。譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开窗了。没有更激烈的主张,他们总连平和的改革也不肯行。--鲁迅《无声的中国》,《鲁迅全集》第四卷,第13-14页
(三)鲁迅对传统文化的传承与拓展
1、鲁迅的态度:批判、继承、转化
2、鲁迅的工作:
认真整理、研究、分析传统文化遗产,发掘其中有用成分,整理了22部古籍;收集了大量的古代碑帖、拓片;写出了《中国小说史略》、《汉文学史纲要》等讲义。