奥运不是金牌数字游戏 中国第二最合逻辑 将北京奥运办成有史以来最好的奥运会重要,还是中国代表团登上金牌榜首重要?恐怕不同的人有不同的答案。但有一点是肯定的,随着赛事的日益临近,大部分人对于北京奥运的关心重心不可避免地回到了“金牌”上——中国队将夺得多少枚金牌?能否超越美国成为金牌第一? 东道主的优势是不言而喻的,不仅是奥运会,其他各种大型体育赛事,东道主利用天时地利人和沾得一些便宜是符合游戏规则的,否则各国也不会在申办战上就打的头破血流。 仔细分析过去几届奥运会的奖牌榜,我们会发现,在前10名中,中国队的含金量是最高的,即使是实现历史突破的雅典奥运会,虽然我们金牌第2,但奖牌总数远远落后美国队和俄罗斯队。这样的“含金量”有赖于中国体育举国体制下的金牌战略,这也是美俄等对手最忌惮中国队的一点。 几乎所有那些预测中国将夺得40枚以上金牌并成为总数第一的文章都是这样乐观地预测的——乒乓队将包圆,羽毛球最多丢一块,跳水、体操等打分项目本就是中国队优势项目将大把抓金,举重、射击也会是金牌大户,刘翔的110栏是分量最重的金牌……这是满怀信心的展望,还是在给运动员增添压力呢? 毕竟,奥运会的任何比赛都是你死我活的较量,而非赛前我们手拿计算器可以预测准确的。我个人的观点是,中国队的实力在美国、俄罗斯之后位居第三,如果中国队正常发挥,可以凭借东道主优势再次力压俄罗斯成为金牌榜榜眼.但我对中国运动员作为东道主承受无形压力的能力并不信任,所以,当北京奥运会结束的时候,中国队拿了金牌第一我当然开心,但掉到第3,我也可以接受。 毕竟,奥运会不仅仅是简单的金牌数字游戏.
第29界奥运会中国获得51枚金牌
51块金牌