如何评价李煜

2024年11月27日 16:33
有5个网友回答
网友(1):

李煜天生是应该做词人的,他并不适合当皇帝,只是因为宿命才背起了那样的使命。亡国也不全是他的错,因为他登基时国家早已虚弱了,那不是凭他的能力可以挽回的,所以亡国也只是时间问题而已。
他的词婉约华美,前期的词透着纸醉金迷,欢声笑语,后期的词却满是辛酸悲苦,世态炎凉。但无论是何时的词,我都很喜欢,因为他的语言真的很美,即使千年以后的今天,我们读来也仍能感觉到曾经的繁华、欢乐与痛楚。。。。。。
所以,历史的李煜不是皇帝而是一个词人。

网友(2):

中国几千年封建社会,有几位君主能心系天下苍生,广施恩泽于天下?更何况,李煜在位期间,并未做什么伤害百姓之举,甚至在宋将曹彬攻金陵城之际,以不屠城为条件才肯出城投降。李煜在汴京三年,心中从未真正降宋,心中痛苦只“日夕以眼泪洗面”。在李煜被赵光义毒死之后,江南百姓闻之,街巷为之痛哭。换言之,如果李煜不是有那么高的文学造诣,大概也不会惹来这么多非议吧? 不管怎么说,李煜在中国词的发展史上做出了巨大的贡献,不然后世又怎会尊称他为“南面王”“词中之帝”“词圣”呢?

网友(3):

希望对你有帮助南唐后主~李煜能诗文、音乐、书画,尤以词名。
前期作品大都描写宫廷生活,后期则抒写对昔日生活的怀念,吟叹身世,表现了浓厚的伤感情绪;形象鲜明,语言生动,在题材与意境上突破了晚唐五代词以写艳情为主的钞就窠臼。
总之,李煜是杰出的文豪。但是,老天开玩笑让他做了政治家,一个很不称职的政治家。

网友(4):

风流才子,不是皇帝的料。

网友(5):

多情 才子