演绎法和归纳法什么区别

2024年11月20日 11:21

有2个网友回答

网友（1）：

演绎法是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。演绎推理的逻辑形式对于理性的重要意义在于，它对人的思维保持严密性、一贯性有着不可替代的校正作用。演绎推理的最典型、最重要的应用，通常存在于逻辑和数学证明中。
归纳法是根据一类事物的部分对象具有某种性质，推出这类事物的所有对象都具有这种性质的推理，叫做归纳推理（简称归纳）。归纳是从特殊到一般的过程，它属于合情推理。
归纳法和演绎法在应用上并不矛盾，有些问题可采用前者，有些则采用后者。而更多情况，将两者结合着应用，则能收到更好的效果。

网友（2）：

按照语文角度来说的话：
归纳法：归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。它通过综合许多具有内在联系的个别事例，然后归纳出它们所共同的特性，从而得出一个一般性的原理或结论，这种证明方式，人们在总结经验时经常使用。
演绎法：演绎法和归纳法正好相反，它是由一般到个别，即先从一个总的原理出发，从中推导关于个别情况的结论的一种论证方法。
归纳法和演绎法经常结合在一起使用，互相补充，相得益彰。归纳为演绎提供一般性原理，作为前提；演绎则反过来证明所得结论的正确性。