隋朝开国帝王杨坚，为何没有像刘邦、朱元璋大杀功臣，还将功臣视为国宝？

因为刘邦和朱元璋害害怕这些功臣会在自己做坐定江山之后，成为内部的威胁。而隋朝开国帝王杨坚并不是没有杀功臣，只是杨坚登基皇位比较快，而一些大臣还没有足够的时间帮他谋划出让人瞩目的攻击，所以如果被杨坚杀掉的话，也不会有什么人注意到的。并且还有很多小人帮助杨坚登基，所以被杨坚杀掉的话，大家也只是会觉得大快人心，并没有放在心上，最终逐渐忘记。

其实杨坚杀害功臣的时候，所牵连的各方势力会比较小，没有像朱元璋那样子，在杀胡惟庸、蓝玉的时候，就要牵连到上万人。还有杨坚认为可以不杀掉的功臣，基本上都是会保留他们的性命的，只是会去将他们的大权削掉而已。

还有杨坚非常的在意自己的历史名声。曾经杨坚说过“去年杀虞庆则，今兹斩王世积，如更诛颎，天下其谓我何！”杨坚之所以没有将高熲直接杀掉的原因，其实就是在顾忌大家的评论，是非常在意自己的历史名声。

总体上来说，协助杨坚登上皇位开国功臣，他们在历史上的功绩并不怎么显赫的，所以人们都不怎么认识他们，并且还有一些只是搞权谋的小人。而杨坚在除掉功臣的时候，选择的方式也是比较低调的，所以很多人都以为杨坚并没有杀害功臣。其实只是这些事情不被人们所知道罢了。隋朝在历史上的存在是比较短暂的，人们对于它的关注，也就只是建立了一个多民族融合的国家而已。

看一个帝王的胸襟和大度。其实，我国大部分朝代的开国皇帝都不是如此的心狠手辣。如秦始皇，东汉的刘秀，晋朝的司马炎，唐朝的李渊，宋朝的赵国胤，以及许多小朝廷等等，都是善待功臣的。刘邦杀功臣和他的流氓出身有一定关联，朱元璋杀功臣和其没读过书也有一定的联系。但是，就算是他们两个，杀掉的功臣其实也就个别几个，谈不上大开杀戮，绝大部分的功臣都是活着很逍遥，西汉时候帮刘邦打下天下的许多功臣的子女，在西安末年都还有爵位。

LZ您好

请不要胡说八道！

1. 帮助杨坚平定司马消难的老同学王谊，赐死于家，友谊的小船直接就翻

2. 帮助杨坚矫诏篡位的得力助手刘昉，以谋反诛

3. 平陈有功的梁士彦，以谋反诛。但这人自己心理有鬼，是英布一样的人物。

4. 征讨突厥有功的宇文忻，以谋反诛。这人可能也有鬼，毕竟和梁士彦有染。

5. 老同学大将军元谐，因为被诬告而诛，全家籍没。深刻表达了什么叫不可共富贵。

6. 宰相虞庆则，参与了岭南招抚，北平突厥，有功于隋，结果有人私通其妾，诬告于杨坚，这位当朝红人直接掉了脑袋。

7. 灭陈平突厥有功的史万岁，因为言语太冲，惨死于朝堂，末了杨坚居然振振有词：这人贪污，所以该死。

凡此种种，甚至还别出心裁发明廷杖，一不爽就当朝打屁股。后来还嫌廷杖不够，加宽3倍。所以你所谓的国宝，是能用来打屁股，手感好所以叫国宝？！

综上所述，杨坚之残忍，比刘邦有过之而无不及，他论第二，也只有朱元璋敢说第一，然而您居然说没大杀功臣？！此胡言恕我直言！完全不符合事实！所以您问题的答案是：无解！事实根本就不是这么回事。

这首先要看出身眼界，刘邦还好是个小吏，朱元璋这就彻底乞丐出身。就算拿下天下心里也有自卑感，不像刘秀虽出身不高但人家祖上就是皇室，或者隋杨或唐李出身关陇贵族，从小身份就给他们心里带来优越感，对其他人大多也放心，再反过来说朱元璋他身份都能当皇帝，那谁不能当？所以都要防着，而且成功后也比较刻薄寡恩，不过他们对自己的后代倒是很好。

国家的事物是很难判断，对错。杨坚没有杀害开国功臣。可开国功臣，却杀害了他的儿子。隋炀帝。历史是没有对错评判判。都是根据现实情况而做的行为。