明朝和清朝都是历史上很有名的朝代,明朝比较强大还是清朝?

2024年11月04日 03:25
有4个网友回答
网友(1):

明朝朱元璋开始就规定全国只征收3200万石,不论以后产量增加多少,到了后来全国产量几亿石,但明朝税收不足2000万石。明朝有中古之风,财富都在于民间,再看看清朝收了多少的税,看下外国人对两个王朝人民生活状况的描述吧,明朝是真正的藏富于民,直到后来女真和流寇四起,国库空虚才开始大肆征税的(明朝最后两个皇帝的事了),清朝呢?康熙朝一直在打仗,想必国库早该打空了,万历三大征可是把张居正改革后满满的国库耗空了,那康熙那些钱哪里来,民间来!都说正德修豹房,看看乾隆吧,那次花钱不比正德多啊,还是民间来的钱,明朝是有很多起义,但是清朝呢,起义比明朝多得多吧,只是记载在满清修的清史中的就一大堆了,更不要说没写的,难道人民是活得太舒坦了,闲得慌造反嘛!!!还有如果清朝没有得到山东三矿徒的投诚,估计百年内都别想跟大明玩攻坚,入关更别想了。还有大清那个八旗奴隶制,一声声的奴才听得我都恶心,还有什么在关内跑马圈地,圈内的立即成为奴隶,这都什么啊,满清就一原始奴隶制王朝!!!
所以,如果要比军事,或许不能野战,但守城是绝对没问题的,如果有好的统领那就可以野战打败清军了;如果比经济,全盛时期,明朝绝对在清朝之上,这不能从赋税看,因为明的赋税收的确实少,可以说是历朝历代最少的吧,但不是经济不行,而是祖宗规矩还有就是地方豪绅隐瞒土地、人口。明朝拥有世界三分之一左右的白银,这是有证可查的,至于清朝,没多少输入就不说了,还各种输出。。。

网友(2):

没有什么可比性,清朝在明代后面不是一个时代。
但是从几个侧面也是可以看出来的。
疆域,清朝比明朝大。
政治,清朝基本沿袭了明代的政治制度,但是清朝的君权更集中。但是撤销了锦衣卫和东西两厂特务机构。
军事,明代开始军队大量使用火器,还设立了神机营(以火器为主的部队)。朱棣使用的战法师当时最先进的。(两百年后的拿破仑用同样的战法横扫欧洲),进口红衣大炮,并加以改造升级。戚继光抗倭寇的鸳鸯阵等,当时几乎无敌。但是清朝由满族统治,注重骑兵,其他的就不是那么在意了。
经济,明代末期出现了资本主义萌芽。但是在清朝基本没什么发展。但是清朝的财政收入比明高。清朝闭关锁国,对外贸易和明也比不了(被列强欺负之前)。
文化,这个清朝就没办法和明比了。永乐大典、心学等等。清朝被打开国门前基本没什么成就。
如果打分的话,以元末明初为100分的话,到明末清初是150分。到南京条约前最多就170。

网友(3):

我觉得应该是明朝比较强大,虽说明朝在科举考试上做错了一些,但他毕竟那时中国对于外来侵略做的还是不较好的,以及后来的郑成功收复台湾也足以证明明朝那时不腐败。且政治治理的也要比清朝要好,见下文便知
到了清朝时,对西藏管辖做的还不错,可不得不说闭关锁国做的实在太不聪明了,它使得中国离世界的潮流越来越远,以致后来的鸦片战争,随后又签订的各种不平等条约,这又加深了中国的半殖民半封建的程度。
所以,纵观全部,明要比清强大。

网友(4):

各有各的好
明英宗和蒙古打仗就被活捉
康熙亲征葛尔丹就大获全胜
明太祖太宗打蒙古就特别顺
雍正和准噶尔交战也有战败
领土总的来说清朝大
开放程度明朝好一些