中国近几年有没有被猫抓伤得狂犬病

在我们中国，近几年来确实有着很多被猫抓伤之后感染了狂犬病的案例。

从感染狂犬病的这种概率上来说的话，被小狗狗儿咬伤之后，他传染的狂犬病的概率是非常的高的，被猫咪抓伤之后传染的狂犬病的概率。狗狗儿咬伤之后患有的狂犬病的概率低一些。

但是在一些医学方面儿来说，很多科学家其实会按照一些不同的动物，对狂犬病这个病症有着分类，比如说小狗儿就是特别容易感染的一种动物，猫咪也是特别容易感染的一种动物。其实猫咪比小狗更容易感染这种狂犬病，如果说被小猫抓伤，或者是咬伤之后，千万不要抱有着侥幸的心理哦，狂犬病是非常可怕的，如果说伤者被抓伤或者是咬伤之后，一定要先用清水加上肥皂去清理一下伤口，然后就去医院打狂犬疫苗。首先一定要消毒好自己的伤口，以免被一些细菌所感染。

虽然中国近几年确实有着被猫咪抓伤之后，患有狂犬病的案例，但是也是很少的，如果说被猫抓伤之后，或者是咬伤之后。也是，不一定就会感染狂犬病毒的。但是被猫咪或者是狗狗抓伤之后，一定要去打狂犬疫苗，如果说一旦感染就没有办法治疗了。这种狂犬病毒如果说患有的话，死亡率那可就是是100%的。目前我们国家还没有治愈好感染了狂犬病的病理，所以一定要小心一些。

而且本身小猫或者是小狗以及其他的哺乳类的动物，它们身上都是很有可能带有狂犬病毒的。他们去轻轻的抓或者是咬，就有可能导致我们皮肤的破损，然后就会感染这种狂犬病毒。所以说，在养小猫或者是小狗的时候，一定要去给他们打狂犬育苗的预防针儿。给它打了也就是对你自身的安全负责任哦！

中国近几年狂犬病死亡病例都是狗咬伤。市区多年无猫抓感染狂犬病的案例，农村乡镇统计了几十年，确切一点的案例屈指可数，而美国75年来没有一例被猫抓伤引起的病例（而且是在被猫抓了后一般医生不鼓励打疫苗的前提下）。

抓伤与咬伤风险大不相同，抓伤感染风险比咬伤低两个数量级以上，因为必须发病期疯猫刚舔了爪子后，在唾液没风干之前迅速抓伤人，才可能感染。如果是市区家猫或小区固定流浪猫抓伤，猫精神正常，则感染狂犬病几率接近无穷小，实际发生的概率比打针路上被车撞死还低，直接去打针等于没事找事，因此非头颈部的抓伤，暂不打针观察猫一周即可。纯理论假设观察期内猫出现食欲精神不振，不认识人等异常，去补打，加打蛋白，非头颈部的抓伤通常也都来得及补救。

顺便说，有一些人说“猫抓感染风险百分之0.1到百分之1”，这是不对的，这是被发病期疯猫抓伤的感染概率，而猫带毒概率农村最高不过千分之几，市区不过万分之几，家猫更低，因此被市区家猫或小区固定流浪猫抓伤的感染概率实际不过千万分之一级别。

没有。

1. 中国近几年狂犬病死亡病例都是狗咬伤，美国75年来没有一例被猫抓伤引起的病例（而且是在被猫抓了后一般医生不鼓励打疫苗的前提下）。

2. 在医学上，科学家按照不同的动物对狂犬病的敏感性，把动物分成若干类，其中，狗是易感动物，而猫是极易感动物，也就是说猫比狗更容易感染狂犬病。

3. 如果被猫咬伤抓伤，绝对不可掉以轻心。狂犬病虽然可怕，但伤者要注意清洗、消毒处理好伤口，以免细菌感染，及时注射狂犬疫苗和狂犬病血清。

4. 猫只有发病时才可能传播狂犬病，而发病时猫一看就很不正常，如果是正常的猫挠了你一下，百分之百不会。

底下那个说罗明的，他肯定不是被猫抓后，得狂犬病死的。春节期间逗猫，被猫抓了6.12就开始有狂犬病前驱期症状，8月多就开始发病，9.17才去世……你当狂犬病是过家家？99%的发病患者7天内就病发身亡了，只有个例是12天才呼吸衰竭死亡的。罗明病发还能活个把月？超人体质？那篇文章写的前后矛盾，恶意造谣，渲染民众对狂犬病的恐慌，为此不惜罔顾事实，胡编乱造，中国一年贡献了1500万份狂犬病疫苗，其中至少1/3以上是滥用，98%以上原本都可以不用注射，而国内的兽用狂犬病疫苗却迟迟得不到推广，如果把每年滥用的狂犬病疫苗的钱，都拿来给国内的猫犬注射兽用疫苗，至少绝大多数省份，地区都可以完全消除狂犬病

很少，如果被疯猫没理由的抓了，那怀疑是狂犬病，可以边打边观察。如果是正常猫抓的，观察4天，每天去投喂，4天后还吃的很欢就没事。猫发病早期会不吃饭，后期会发疯，发病前三天才有可能感染，所以观察3天以上就行了(观察10天是观察死亡，观察发病不需要这么多天)。如果明显看到猫被疯狗或者蝙蝠或者疯猫咬了还是打比较好。