“一个把道理包含在笑话的果实中呈现出来的节目”。
范湉湉:一个持有很强观点的人,别人很难说服她。
很善于煽动大家的情绪来达到说服观众的目的,”你妈喂你吃饭叫爱,你妈喂你吃屎才叫变态“。”暖男就是男人中的绿茶婊”。“看啊,为什么要压抑自己的天性,看啊!” “他犯了一个所有老艺术家都该犯得错误,他去吸毒了。”
一个以煽动观众情绪为长的辩手最忌讳自己沉溺在情感中表述不清,奇葩说中的典型就是姜涛,也许他很有想法,可是tone调吐词都给人一种不想听下去的心理。范湉湉既能把观点表达的清,也能用情感感染人,这点很难得。
立论相对于反驳对方论点较弱,有一期她第一个说观众的反响不够实则是立论不足,在1/25那期中以大城市人欢迎小城市人来竞争为论点是个人觉得在奇葩说中表现最差的一次,立论单薄且容易激发逆向情绪。
反驳很厉害,她不是像马薇薇,如晶抽丝剥茧来让观众认识对方论点的薄弱,而是采用她一贯擅长的情感。《奇葩说》不是一般的辩论比赛,它没有规则,限定时间,辩手职能,因而给了范湉湉,肖骁等辩手充分的发挥,反而正统辩论队出来的选手讨不了巧。
马薇薇:女王,气势强,说三句问你”明白了吗?“”发现了吗?” 典型pose:下巴抬起,边问边环视全场
马薇薇有正统辩队出来的气场和逻辑性,而且不是女性担任一辩只要好好的陈述写好的词的那种气场,她有一种让你倾听的魔力,还有一种抑扬顿挫的tone调能让你觉得倾听她讲道理不是件难事。金句”没有霹雳手段,怎怀菩萨心肠?“”养条狗啊!“”你和你的器官讲隐私?!““别说缉毒犬,草履虫我都愿意做。(看表情)”
她很清楚知道自己的特长,但有的时候我觉得她太自信,太喜欢铤而走险。有的时候这种铤而走险可以paid off,比如说闯荡大城市的成功比例确实低,但是谁也不愿意自己的人生是一看到底的说明书;但有的时候再难圆回,比如牺牲不牺牲贾玲那一集,她上来就说,今天我打算谋杀贾玲。虽然按键的结果是确实是一人死,可是116人生会让大家觉得谋杀一词是不可承受之重。
肖骁:可男可女的特性让他的辩论角度更广,让他的人物特性更加鲜明,喜欢他的很喜欢,讨厌他的很讨厌
肖骁能这么活跃明显是受了节目组选的辩题的福,换做“贸易主义可以/不可以压制”,你看他还会不会这么活跃。肖骁的大白话,自黑,自夸还有白眼成了节目的一大特色,还网罗了一众粉丝。“我xx都这么娘了,都不愿意AA,你一大老爷们你说AA?!”“我xxx都x不起来”。“该看就得看,今天晚上回家就看,杀他一个措手不及。”
肖骁喜欢用例子说服观众,无一例外都是他身边人的例子加他自己的例子,而且很神奇的你会觉得他举得例子很有说服力,又因为他的属性立场可男可女,加上他娘的很有记忆点,使得他的例子更有特色。肖骁开场喜欢以人身攻击开始,(要不要脸)因为他的娘反而让这个攻击有点好笑。
颜如晶:观点新,有立场,会陈述,可惜不是一个奇葩
颜如晶从海选就让我觉得她的推理演绎真的是太厉害了。如果说奇葩说有一个人保留了辩论队的气质还能在一团奇葩中生存,那就非颜如晶不可了。可惜啊,在这一群奇葩加上只出爱呀爱得辩题的节目组中,颜如晶能发挥的空间较他人小。不过即使这样,你还是能看到,她能开阔新疆土。比如说精神肉体出轨哪个更不能接受,她提出ex的概念;“听妈妈的坏学生有看过吗?”花希父母的故事多么感人,一上来就以久远的故事被打枪了。
艾力:好正能量的人,非奇葩
艾力能进五强,我真的挺吃惊的。说实话,花希比艾力更适合这个节目,在有限时间里陈述观点反驳对方的能力和经验上,在奇葩的程度上,在看好戏的程度上,在说脏话和妖的程度上。范湉湉说艾力是大尾巴狼,暖男(男人中的绿茶婊),艾力说自己没有去过粉红街,是个好男人。说实话,我相信。可是这样一个超级正能量的人真的不适合奇葩说这个节目。在这个xx套,各种黄腔满天飞的节目,他的正能量解说方式显然很难让观众听得进去了。
我一直在想如果花希最后一段没有粉饰太平的说,“走到这很开心”,今天的积分赛会不会更精彩?
我还挺喜欢王梅的。和她的小师弟包江浩相比,她更干脆。可惜在刘思达表白的超强戏份下,就止步12强了。反之,包江浩讲话就像黏不拉几的山药,说了多少说不到重点。看节目组为你砍了多少,配了多少音乐?
另外看了这些期,觉得蔡康永和陶晶莹真的不亏是台湾主持界的三后一王。
就像马东说的,两个团长永远在往高处领人,用人性的光辉感召人。尤其是那句“我们作为人要守住最基本的不作为”,他的每一句话都在话题上走的更深更广。他的急智让人佩服,“我淘汰这个人是因为不想淘汰另外两个人”。他的周全让人感动,“你迟迟不说是因为你觉得要对你的回答负责。所以你现在不要负责任,就算你现在说喜欢对方,互相处了一个星期之后感觉不合适也没有关系。”
陶晶莹的谈吐,从容,举的例子,点评都让我眼前一亮,而且你能从中感受到她的诚意。比起连选手名字都记不住的女神,对自己立论模糊不清的女神,她的level不知高了多少。