18世纪英国为什么在七年时间里击败法国还有在英荷战争中为什么英国能取得胜利？

一方面是英国自己国力的不断提升，另一方面是对手的衰弱。法国在七年战争中是处在路易十五的统治下。此君的名言是“我死后哪怕洪水滔天”。他一味的追求享乐，不顾国家政务，不仅远不能和他的曾祖父伟大的太阳王路易十四相比，还为路易十六时期的法国大革命埋下了伏笔。至于荷兰则受制于他的国土面积和人口数量，虽然拥有强大的海军，但无法进行持久战。而且个人感觉荷兰有些像古代的迦太基，国民过份重视商业，结果像迦太基被尚武的罗马击败一样被英国终结了强国的地位。与走向衰败的法荷两国相反，此时的英国因为资本主义的发展，资本家们急需广阔的海外市场和原料采集地，所以积极支持政府的炮舰政策。两相一比较，法国和荷兰哪有不败的道理。

这个问题很简单，战争打的是后勤。对法战争，大英帝国银行可以贷款给政府200W英镑，而法国政府只能四处筹款借高利贷，因此法国政府信用越来越低，而且请记住，法国属于大陆农耕性格国家，这要等到1848大革命才会改头换面，在此之前，纵使出现路易14之类的明君，也和中国清朝康乾盛世一样，是打不赢17世纪生产力就全面解放并且尊重个人产权和把战争当国企的英国的。
对于荷兰则又不一样，荷兰在英国之前资本主义化，荷兰首先发明银行，英国虽然晚，却更进一步，期货，各种信贷比荷兰来说有过之而无不及，所以资本充裕，经得起长期战争。而且，荷兰地理位置不如英国优越，人口，宗教都不如英国有优势，于是当英国要求所有转进出口都必须使用英国船的时候，荷兰贸易就已经被击垮了。

英荷战争(1652～1674年) 很早了，不是18世纪了

英荷战争胜败的原因很多，三次中英国胜1平1败1，军事上不算得击败了荷兰。但是因为战争毁灭了荷兰的海上贸易经济（这中间还有两国经济基础和此时世界贸易格局大陆霸权等等深层原因），所以荷兰的地位被英国取代了~~

七年战争（1756～1763年）

七年战争很复杂，不仅仅是英法之间的战争。英国是岛国，因为可以脱身与大陆事务之外，依靠强大的海军，专心攻取法国的海外殖民地。这是英国大陆均衡政策的胜利，通过普奥俄牵制和削弱法国。

有强大的经济实力，且控制制海权，在当时英国在海上以经没有敌手了

生产力强，英荷战争在大西洋,击败了荷兰人无敌舰队“海上马车夫”神话。