数码相机镜头大小和像素的关系

用单反相机——传统胶卷的，光圈和胶卷感光度的关系想必大家都知道，而最大光圈——就是最小的数字那个，是取决于照相机镜头口径的，镜头大了，进光量多，所以光圈可以较大，那么DC是否也如此，同样尺寸的CCD，大镜头的适应暗环境能力就比小镜头的好，或者说，大镜头的即使CCD稍小一点，也能达到小镜头CCD稍大一点的效果，就像同样快门速度的情况下，大光圈就可以用低感光度的胶卷一样。不知是否恰当，请各位批评指正。

象素越高好还是镜头越大好?
都好！但是让我先选一个的话，我会选择镜头大的。
像素大小跟镜头的大小没有必然的联系，有单反的相机才600万的，也有小小的相机就有1000万的。
镜头大的好处：光圈大，透光量大，成像好，变形小，尤其是拍人像跟舞台的时候就能明显地感觉出来。
像素高的好处：便于进行剪裁、后期处理及冲印大相片。一般三百万可以冲出漂亮的6寸相片了，所以如果你没有什么特殊要求，在同系列型号选择时，要个小像素也无妨。
一个相机拍出的画质，取决于它的CCD、镜头、处理芯片，所以从像素上并不能看出哪个画质好，不要迷信任何一个牌子，自己去看过了才是实在的。同一个牌子不同系列的相机在这三个方面都不一定会一样，何况不同的牌子的相机呢？一个牌子的一个型号做得好，并不代表其它都会不错。不过有个简单的方法倒是可以看出画质。在相似的条件下，价格越高的画质会越漂亮~~~~~~~~~

当然象素越高好、镜头越大的机器好，镜头大制造复杂，造价高，性能相对比镜头直径小的好许多，画质会好很多，当然小镜头在一定情况下的表现也不错，但是总体上是不如大直径专业准专业镜头的，如果不是发烧友，这些区别可以不去理会。至于像素，600万象素、800万象素都够用了，如果只是普通发烧友的话。

用单反相机——传统胶卷的，光圈和胶卷感光度的关系想必大家都知道，而最大光圈——就是最小的数字那个，是取决于照相机镜头口径的，镜头大了，进光量多，所以光圈可以较大，那么DC是否也如此，同样尺寸的CCD，大镜头的适应暗环境能力就比小镜头的好，或者说，大镜头的即使CCD稍小一点，也能达到小镜头CCD稍大一点的效果，就像同样快门速度的情况下，大光圈就可以用低感光度的胶卷一样。不知是否恰当，请各位批评指正。

像素高的当然好啦
效果嘛看你放多大呀 放的很大嘛肯定是800的好
一般照片嘛 600问题也不大