在日本犯故意杀人罪不判死刑吗？

日本现行刑法当中，对12种犯罪规定有死刑，它们分别是：（1）内乱罪（第77条第1款），（2）引致外患罪（第81条），（3）援助外患罪（第82条），（4）对有人居住建筑物等放火罪（第108条），（5）爆炸罪（第117条），（6）水淹有人居住建筑物等罪（第119条），（7）颠覆列车致人死亡罪（第126条第3款），（8）威胁交通罪的结果加重犯（第127条），（9）水道投毒致人死亡罪（第146条后段），（10）杀人罪（第199条），（11）抢劫致死罪（第240条后段），（12）抢劫强奸致死罪（第241条后段）。另外，在特别刑法中，也对5种犯罪规定有死刑，它们分别是：（1）使用爆炸物罪（《取缔爆炸物罚则》第1条），（2）决斗致死罪（《决斗法》第3条），（3）劫持航空器等致人死亡罪（《劫持航空器罪等的法律》第2条），（4）使航空器坠落致人死亡罪（《处罚威胁航空器行为的法律》第2条第3款），（5）杀害人质罪（《处罚劫持人质等行为的法律》第4条）。
但是，在死刑的适用上，战后日本法院采取了极为慎重的态度。首先，在适用标准上极为慎重。在社会相对稳定，经济进入高速发展时期之后，法院对于死刑适用采取了极为克制的态度，死刑判决大为减少。现在，可以说，杀死一人是不可能判处死刑的。即便有的话，也是非常非常恶劣的场合。在犯罪情节一般的场合，即便杀死了两个人，通常也不会被判处死刑，而是判处无期徒刑。因此，从日本的实际情况来看，当今的死刑标准，尽管根据个案的具体情况，多少有些不同，但是，大体来说，维持在被害人没有过错的场合，“杀害数个人的话，原则上会被判处死刑”的程度。

根据刑法是有可能判
但是日本的司法允许无限上诉，所以往往一个死刑判决的司法程序非常冗长
这其中还有可能会改判较轻的刑罚，所以说“还有机会”是对的

像轰动日本的宫崎勤事件是80年代的，但是直到前两年那人才最终被执行

不赞同死刑

在日本丢钱包，捡到那个人还会捞到这个钱包里百分之多少的钱，而且失主必须得给，不给不行，日本的法律搞不懂啊

日本的司法是不赞同死刑的