CPU高通骁龙615和麒麟925哪个好

别听楼下的瞎扯，就知道高通龙，论高通和海思麒麟的企业实力的话确实高通强，但是仅就这两个芯片而已，麒麟925妥妥的吊打骁龙615。论CPU性能，kirin925是高性能的四核A15还有四个保障功耗的A7，A15的主频1.8GHz，骁龙615是八核A53，1.7GHz，A53说实话性能一般，主打的64位架构其实对性能的提升没有想象的那么大，615无论是主频还是架构都处于劣势。GPU的话615的adreno405可能会稍好于925的Mali-T624MP4，但是GPU毕竟只是辅助CPU进行图像处理的，而且这一点点的优势根本不能弥补架构上的巨大差距。毫无疑问kirin925在性能方面是完全碾压615的，925的性能跟骁龙801比并不会逊色多少，615能跟801比？而且925的功耗和发热控制异常出色，用了荣耀6（CPUS是麒麟920）几个月了，性能够强，毫不发热，赞赞赞

虽然过去很久了，但我看推荐回答太扯了我就来在回答一下吧。
架构来看，615是cortex a53，925是4xa15和4xa7。a53是64位架构设计，所以两款处理器准确来说是无法比较强弱的，如果硬要比，那肯定是615强一些。因为a53的64位架构就为615加了不少分，加上a53更加优秀的能耗比，615肯定是强于925的。（gpu不用比，adreno405吊打t624mp4）。推荐回答说gpu只是辅助cpu进行图像处理，这句话荒谬到了极致。手机的处理器叫做soc，是个高度集成的运算系统。CPU与gpu相辅相成。在视屏解码或者是平日的滑动等动画渲染中，CPU承担了大部分运算，但离开gpu完全靠cpu渲染却不行，gpu起到了关键性作用。也就是说，gpu的好坏不单单影响你的游戏体验，还直接影响了你整个手机的性能。所以，405的优势很大程度上是615比925强的原因。而且我要纠正一个谬论，主频高就一定强吗？答案是不一定。两款soc架构完全不同，所以主频高低完全无法说明孰强孰弱。925比801差了去了，比800都差了一大截。

看了很多谬论，只有二楼正解。我两种CPU的手机都有，使用高通615的基本不卡。麒麟的卡太多。运算能力比615差很多。

荣耀6用了快一年，现在玩超过半小时，就烫，不敢再玩！

网传高通615发热门