法官主持调解的口头调解能不能产生法律效力

　　按相关法律规定，仅仅是口头调解是没有法律效力的。调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
　　相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》
　　第九十七条　调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
　　调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
　　调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

我与单位发生劳动争议后，一审法院判决胜诉，单位不服提起上诉，在审理期间，主审法官召集原告和被告在主审法官办公室进行了一次调解。单位是代理律师参加，我方有本人和两个律师（其中一位律师是我方代理律师的助手）。调解内容是：对方律师许诺给我安排工作，补交社会保险，补发工资。说单位要面子，不在诉讼内安排。也就是官司单位要赢，我当时同意了对方的建议，主审法官和我的律师也都认为这样很好！但是这次调解没有签订书面协议，法官也没做任何记录！等判决书出来后我去单位找领导，一开始还不否认，后来干脆不承认了，说律师说的你先律师去吧我们不知道！期间我去法院找主审法官说这个事，主审法官当着我的面还黑对方律师打了一个电话，说当时说的好好的怎么还没给他安排！对方律师说最近领导忙还没开会研究。由于对方不再承认承诺，我又向检察院提起了抗诉，检察院抗诉成功，省院指定原二审法院再审，二审法院还是裁定维持了二审裁定，目前以申诉省高院提审！请问：一，在二审法院审理期间经主审法官主持调解的口头协议有法律效力吗？如果有现在是否还有效？三，如果这个口头协议有效我该怎么办？谢谢您！请专家给予详细解答！

您好，如你所说，如果有判决书的话，你们当初就不是进行调解了，如果是调解成功，法院应该给你正式的调解书，口头协议无效力，必须有书面的判决内容或调解内容。因为，你们达成的口头协议没有执行力，不属于法定内容

没记录也没用，建议问主审法官！
此判决存在问题，可申请再审！