人生，太多的疑惑？

1.
价值观应该就是所谓的大方向吧，挺重要的，潜移默化影响你的判断和决定，价值观也不是一成不变的，你需要适当的调整。

2.
必然是都重要，在身体健康的基础上注意心理的问题，调解情绪，知足喜乐，
同时也要经常运动，其实两者是互通的，多运动的话，心理也会慢慢找到快乐，压力会得到释放；而如果身体不舒服，吃药治病同时，也要注意情绪调解，好的心理状态对身体的恢复也很重要，现在医生都会建议保持良好心态的。

3.
其实你不用生硬的把自己往某一种观点上靠近，每个人都不同，生活环境不一样，人生观自然也会不同，我的父母小时候对我很好，我觉得将来照顾好父母就是一个很重要的使命。

4.
内在是你心里的东西，都是美人，有人被叫做蛇蝎美女，有的被认为观世音转世，这就是内在的不一样。
我觉得真正的内在美是一种气质，是对事情的独特看法，别人和你在一起，内心会觉得快乐，这不并不需要高尚，高尚是更高的层次，其实你平时多注意倾听，考虑事情时更全面，多读书，哲理智慧类的，积累沉淀，遇到事情的时候自然就会散发出不一样的气质。
台湾的林志玲是我认为不错的气质美女，虽然开始觉得嗲，不过她的做事风格真的很和善，会觉得果然是秀外惠中。

5.
道德和仁义是值得宣扬的，如果人人都达到书里的要求，那这个社会就简单多了，不过还有重要的因素影响人的行为，就是利益，只是这个在我们这被淡化了。
我的观点就是捍卫基本利益，追求更高尚的情操。

6.
这话的前提是生活得到了保障，饥寒起盗心，衣食堪忧的人不会去思考奉献之类的事情。
但是在别人遇到困难时，在自己力所能及的范围内，帮助别人，奉献爱心，内心还是觉得快乐的。

7.
人如果可以改变周围的环境，可以不改变自己，反之只能改变自己适应环境。那样，人才会活的轻松。
其实很多道理存在悖论，也许你不改变，坚持到最后成功了；也许你改变了，结果发现可以活的更好。
但是即使你坚持，也要了解环境，减少阻力，否则会很累。

8.
有道理啊，呵呵，中国讲究适可而止，什么事情都不要太极端。

9.
哲学家问到的内容我不知道，世界上没有绝对的事情，就没有绝对的好人坏人。如果功大于过，就可以称的上好人了，
这个功过的标准就是社会的普遍价值观。
------------------

首先你这个问题是真够长的，呵呵，其次我建议你搞个投票之类的，
看看网友的看法。

人生短暂，做自己认为正确的事情就足够了。不要想太多，只需要想如何让自己更快乐，不自寻烦恼。
价值观、人生观真的很重要吗？呵呵，我认为不，十丈红尘，我只愿做个看戏人，走走，看看，看水流向何方。
我认为心理健康更重要，就算你有健全的身体，内心苦闷，总是不快乐的，那么你就总觉的世界是漆黑的。就算你明天或许就要离开世界，只要你内心平静祥和，相信你会看到生命存在过的美好。
楼主，我觉的你的问题，过于古板了，人生就像一团泥，端看你想要什么形状而已。就算别人给了回答，那也只是别人在自己生命中寻找到的，不一定是你想要的答案，也不一定适合你。
一生在于奉献吗，不一定，真正做到的也没几个，因为每个人的想法不同，那种高尚的思想，值得我们学习和景仰，但真正在生活中，有时候是万般无奈
的。
而至于道德和仁义，就要看自己的做人准则了。
物极必反，我觉得很有道理。
有些问题其实很简单，只是人把它想的太复杂了，反而绕昏了自己，答案需要去寻找，用你剩下的人生去慢慢寻找吧。

1.价值观，每个人都有着每个人的价值观，说说你们对价值观的看法（对于百科跟百度知道的一些答案我都看过，所以不需要）。
答：尊重他人，不侵害他人利益，让自已，家人，朋友过得更好！
2.人，从健康的角度来看，是心理健康重要？还是身体健康重要？并说出理由。
答：心理更重要，{心理健康得到的}比{心理不健康得到的}多得多！如果有可能两个都要健康！
3.说说你们的人生观或者是使命，人生观？难道只有百度百科六种人生观？请举例别的人生观。
答：人生下来就是在等死，你经历得越多，你就越赚，
4.举例内在美的重要性。什么才是真正的内在美？内在美需要什么条件？跟高尚是否有着一定的联系？
答：内在美指心灵美， 不干坏事，不会有坏思想，善待身边每一个人，报恩，不报仇，跟高尚还差很大的差距。只是高尚的基础！
5.老子的道德讲了什么？孔子的仁义又讲了什么？而当今的阶级社会能谈得上道德跟仁义吗？道德是人类永恒的追求，而仁义是心灵的故乡。你们对道德跟仁义又有着什么样的看法？
答：道德是用来规范和约束人的工具，就如同法律。而仁义也差不多，只是规范的范围不同。它们有好的一方面，同时也有不好的一方面，毕竞封建社会形成的思想不合资本主义社会的脚！时代不同了！
6.人的一生不在于享受，而在于奉献。从这句话看出说出这句话的人必定是个先替别人或者科学、国家等…着想的人。为什么他们会有着这样的思想？
答：因为他们认为得到了国家的恩惠，得到国家的裁培，所以会为国家着想，这是报恩的一种方式！
7.人是随着环境而改变的？这句话你们赞同吗？为什么环境能改变一个人？难道是因为人的意识跟自主见较差？还是过于放纵自己的行为？或者是另外原因？
答：有些人为因环境而改变很多，有些人因环境而改变很少。万物都是相互影响的，所以环境会影响人，只是多少的问题。跟个人的素质有关！
8.所谓物极必反，万事都要有个量，超出了这个量事情往往就会相反过来了。这句话能赞同吗？
答：完全赞同，控制好这个度！才能达到平衡。世间万物不平衡，就会寻求平衡！
9.什么是好人？好像有个哲学家去问个路人的问题？我要他的内容。
答：好人是没有绝对的，这是伟大的爱因斯坦说的。你在乎的人说你是好人就足够了。
好了，就这么多了，能回答的都回答了，88

1、价值观——是从你出生之后，通过自身去经历，学习来的东西的内化。最终形成了你自己的一种处世之道和性格特点。

2、个人认为，两者都重要，除非你身体无法健康，所以才老吵吵着心里健康！很多时候是因为你身体上的原因，导致思想过激，从而引起心理问题。我注意过，一般有心里问题的人，很少有坚持体育运动的。（完全个人观点）

3、本人的人生观，很不成熟，年龄尚小，不敢胆大妄为，现在的想法是抓紧工作赚钱，养老婆孩子~~ 过上舒适的生活~~ 我的使命就是好好的生活~~~

4、真正的美是虚构或者抽象出来的概念，没有觉得的东西，根据马克思质量定律，一个东西达到极致的时候，往往会走向相反的一面。（不知道您能明白吧~） 我觉得现实中的真正内在美是——能得到很多人的尊重，在做人方面很有自己的魅力，包括诚实，谦虚了等等。个人认为内在美不能和高尚有直接关系，高尚太过绝对，内在美有了但并不能在某些情况下转化成所谓大众所谓的“高尚”。

5、……很难回答。老子的道德经是被迫写下来的，按照老子隐士的观念，不应该有立说劝人，从而扬名立万的目的。没有深入研究过老子，不敢多说，不过知道——道是指天地间一切法则，德不清楚……
孔子劝人入世，所谓的升官发财。他的道德理念应该就是服从辅佐君王，使得国家更加强大，他虽然提倡仁政，其实目的不在于百姓，而是希望国家和国君强大。
个人认为，道德仁义，人人要有，不然会没朋友，注意修身养性，不要过分追求钻牛角尖就好~~

6、个人观点。（违反社会主义道德）这个问题太大，我简单说，在于奉献这个理念，似乎很中国味道。我们被某正当贯彻这个理念，有其先进性，但是也有些其不理性的方面。如果你和一人遇险，你或者自己逃命能活，或者你救了他，你死他活。你会选择自己，那是对的，人人有求生欲望；但是，现实中会给你贯彻一个不好的帽子——自私，可是这自私吗？

7、请您记住，人个人的力量非常渺小，如果没有非常多人的参与，或者没有让其他人参与进来的机遇，还是学会适应环境先~~~

8、赞同，这是我的人生观吧~ 一种事物（事情）转变化成为另一种事物，不是一蹴而就的，大多都是一点点的变化，当量积累到一定程度的时候，质就会产生变化。有很多例子，不需要我解释吧~~~

9、应该是苏格拉底吧…… 呵呵，我也忘了~
好人的定位标准有很大冲突，简单来说，应该是大多数人认为某人所作出的行为对自己有利，那么这个人就可以成为好人。

比我写日志还多的字数啊~~~

1 人生价值观嘛。这个怎么说叻。具体情况具体分析。其实我的价值观就简单了、、 大家都好就好啊。、
2 个人认为是心理健康重要。。你想啊。心理不健康就会影响到心情啊什么的。身体能好嘛、另外就算一个人身体健康。心理不健康。也不是什么好事。
3 理想嘛。最近的就是尽快上完学。然后摆脱父母、然后卖自己的房子。自己车。自己过啊、。然后去芝加哥。完成一些该完成的东西。然后就专心奋斗工作、生活咯、
4 内在美。其实不是培养的.那要看这个人天生的性格.品行. 我这么认为.我认为做作出来的东西,令人作呕、跟高尚是有关系。但不是必然关系。谁都可以有内在美。但高尚就不一定了、
5 道德跟仁义。我对这个没太多了解。我认为呢。应该是舍身取义之类的。当发生一些矛盾的时候，就要以集体。国家利益为重啊。什么的。 - - 尽量做一些有意义的事之类的。。
6 有两种人会有这种思想。一种就是装出来的。为了利益、另一种就是真的了。这种人有奉献精神的。然后 0.0 - 有大爱吧。
7 适应才是硬道理。物竞天择。适者生存嘛、这个很简单的。环境是死的。人是活的。为了生活。必须要适应。就改变了、
8 是啊。做事是要有度的。就像是喜极生悲一样、
9 这个哲学家的这个我就不太懂了。至于什么是好人就简单了。- - 帮助别人，心地善良。等等挺多的。不过好人也有极限的。像8一样，好人不一定就是永恒的。