磁盘io请求过高造成的io瓶颈怎么解决

      具体问题具体分析，举例来说明为什么磁盘IO成瓶颈数据库的性能急速下降了。

     为什么当磁盘IO成瓶颈之后, 数据库的性能不是达到饱和的平衡状态，而是急剧下降。为什么数据库的性能有非常明显的分界点，原因是什么？

      相信大部分做数据库运维的朋友，都遇到这种情况。 数据库在前一天性能表现的相当稳定，数据库的响应时间也很正常，但就在今天，在业务人员反馈业务流量没有任何上升的情况下，数据库的变得不稳定了，有时候一个最简单的insert操作， 需要几十秒，但99%的insert却又可以在几毫秒完成，这又是为什么了？

        dba此时心中有无限的疑惑，到底是什么原因呢? 磁盘IO性能变差了？还是业务运维人员反馈的流量压根就不对？ 还是数据库内部出问题？昨天不是还好好的吗？

        当数据库出现响应时间不稳定的时候，我们在操作系统上会看到磁盘的利用率会比较高，如果观察仔细一点，还可以看到，存在一些读的IO. 数据库服务器如果存在大量的写IO,性能一般都是正常跟稳定的，但只要存在少量的读IO,则性能开始出现抖动，存在大量的读IO时（排除配备非常高速磁盘的机器），对于在线交易的数据库系统来说，大概性能就雪崩了。为什么操作系统上看到的磁盘读IO跟写IO所带来的性能差距这么大呢？ 

        如果亲之前没有注意到上述的现象，亲对上述的结论也是怀疑。但请看下面的分解。

        在写这个文章之前，作者阅读了大量跟的IO相关的代码，如异步IO线程的相关的，innodb_buffer池相关的，以及跟读数据块最相关的核心函数buf_page_get_gen函数以及其调用的相关子函数。为了将文章写得通俗点，看起来不那么累，因此不再一行一行的将代码解析写出来。

     咱们先来提问题。 buf_page_get_gen函数的作用是从Buffer bool里面读数据页，可能存在以下几种情况。

      提问. 数据页不在buffer bool 里面该怎么办？ 

     回答：去读文件，将文件中的数据页加载到buffer pool里面。下面是函数buffer_read_page的函数，作用是将物理数据页加载到buffer pool, 图片中显示

buffer_read_page函数栈的顶层是pread64(),调用了操作系统的读函数。

buf_read_page的代码

   如果去读文件，则需要等待物理读IO的完成，如果此时IO没有及时响应，则存在堵塞。这是一个同步读的操作，如果不完成该线程无法继续后续的步骤。因为需要的数据页不再buffer 中，无法直接使用该数据页，必须等待操作系统完成IO .

      再接着上面的回答提问：

       当第二会话线程执行sql的时候，也需要去访问相同的数据页，它是等待上面的线程将这个数据页读入到缓存中，还是自己再发起一个读磁盘的然后加载到buffer的请求呢？   代码告诉我们，是前者，等待第一个请求该数据页的线程读入buffer pool。

      试想一下，如果第一个请求该数据页的线程因为磁盘IO瓶颈，迟迟没有将物理数据页读入buffer pool, 这个时间区间拖得越长，则造成等待该数据块的用户线程就越多。对高并发的系统来说，将造成大量的等待。 等待数据页读入的函数是buf_wait_for_read，下面是该函数相关的栈。

    通过解析buf_wait_for_read函数的下层函数，我们知道其实通过首先自旋加锁pin的方式，超过设定的自旋次数之后，进入等待，等待IO完成被唤醒。这样节省不停自旋pin时消耗的cpu,但需要付出被唤起时的开销。

    再继续扩展问题： 如果会话线程A 经过物理IO将数据页1001读入buffer之后，他需要修改这个页，而在会话线程A之后的其他的同样需要访问数据页1001的会话线程，即使在数据页1001被入读buffer pool之后，将仍然处于等待中。因为在数据页上读取或者更新的时候，同样需要上锁，这样才能保证数据页并发读取/更新的一致性。

     由此可见，当一个高并发的系统，出现了热点数据页需要从磁盘上加载到buffer pool中时，造成的延迟，是难以想象的。因此排在等待热点页队列最后的会话线程最后才得到需要的页，响应时间也就越长，这就是造成了一个简单的sql需要执行几十秒的原因。

再回头来看上面的问题，mysql数据库出现性能下降时，可以看到操作系统有读IO。 原因是，在数据库对数据页的更改，是在内存中的，然后通过检查点线程进行异步写盘，这个异步的写操作是不堵塞执行sql的会话线程的。所以，即使看到操作系统上有大量的写IO，数据库的性能也是很平稳的。但当用户线程需要查找的数据页不在buffer pool中时，则会从磁盘上读取，在一个热点数据页不是非常多的情况下，我们设置足够大的innodb_buffer_pool的size, 基本可以缓存所有的数据页，因此一般都不会出现缺页的情况，也就是在操作系统上基本看不到读的IO。  当出现读的IO时，原因时在执行buf_read_page_low函数，从磁盘上读取数据页到buffer pool, 则数据库的性能则开始下降，当出现大量的读IO，数据库的性能会非常差。

通过部署更多磁盘提升IO性能，或者部署价格昂贵的光纤存储，甚至是利用SSD硬盘。然而，当前企业购买大容量存储主要用于性能，而非容量。因此，需要提升存储的IO。
　　虚拟化遇到的最大的瓶颈是IO瓶颈，进一步导致虚拟环境中存储成本猛增，虚拟化经应用性能不足等等。如何才能很好的解决这些问题?而不是简单地用磁盘叠加来解决。CPU的响应越来越快，然而，从存储的角度上来看，如果后端银盘没有很大的变化的话，哪怕升级到再高的存储也没有用。
　　FUSION—IO如何解决虚拟化的IO瓶颈?
　　FUSION—IO 成立于2006年，去年在纳斯达克上市。IBM、HP等都是我们的合作伙伴。
　　FUSION—IO 的架构其实很SAN是一样的，我们把SAN架构放到一个很小的PCIE卡上。我们跟独立的SAN存储是没有任何区别的。并且提供了5个9的可靠性。
　　FUSION—IO具有以下三大亮点：30多万IOPS，这需要上千块磁盘进行堆彻；低功耗；支持广泛的应用平台：包括主流的数据库、SAP等等。
　　比如上次双十一，淘宝的促销活动，一天成交200亿人民币，他们的核心数据库全部是架设在我们的卡上，所以我们再高负载的数据库或应用平台上具有很好的表现。
　　FUSION—IO可以支持所有的操作系统，包括VMware、SUSIE、Windows等。为虚拟机无缝提供IOPS。而且可以支持刀片服务器，刀片版本的卡可以直接插入到到片中。
　　FUSION—IO解决VDI的启动风暴。在一台server上可以支持6000个桌面。可以把卡插在Hypervisor的机器上，然后把OS image直接放到卡上就可以。此外，FUSION—IO还提供了IO sphere管理软件。