是出于维和目的 应联合国要求向索马里派遣的部队，具体到那次行动是一次抓捕行动 不是为了占据摩加迪沙。美军的行动当然主要为美国利益服务了，但也不能一提到美军就认为人家都是打着人道主义旗号去攫取什么利益，美国作为全球唯一的超级大国，在维护世界动乱地区的和平中还是发挥了非常重要的作用的，当然这些在我国没人会去宣传它的。另 此次行动拍成了电影 《黑鹰行动》很好看。美军的真实意图只有当事者知道了，其他的就算是专家 也只是个人分析。
有个P的战略价值。不要用错误方式思考问题，总是等美国在某个地方开战之后反过来找什么战略价值。93年行动其实就是起因于联合国的维和行动。索马里由于长期的内战和军阀割据，造成了严重的人道主义危机，联合国去救援，结果遭到军阀威胁和攻击，自身安全都难保。联合国安理会的历来低效无能对此问题无能为力，1989年美国直接出兵摆平了当地的军阀，联合国救援机构和维和部队在当地的行动才得以开展。美国大部队一走，军阀活动死灰复燃，矛头直指联合国人员和维和部队，巴基斯坦维和部队就遭到了遭重的损失。于是美国动用留下的特种作战力量，希望通过突袭行动的方式解决当地最大的军阀艾迪德，既可以解决美国人的敌人，也可以解决联合国行动的障碍。之后才是你说的93年抓捕行动。许多人不知道的是美国行动失败后，无能的克林顿政府完全撤军，没有美国的武力介入，联合国在当地的所有行动彻底失败，被迫完全停止一切行动，包括人道主义行动，撤出索马里。请问在那之后的10多年里，怎么没听见白痴专家们扯淡索马里的战略价值呢？
是不是完全出于人道我觉得不是。美军当年派出了三角洲和游骑兵特种部队，目的是抓捕索马里武装头目，以求通过这种方法结束索马里内战，不过由于计划不力、缺乏有效信息以及行动暴露导致任务没有完成，甚至死伤多名军人，狼狈不堪。原本一个小时的任务拖了一天。
索马里问题本来就是冷战的后遗症，人道灾难是介入的一个契机。
非洲的脚后跟当然具有战略意义了，一帮子海盗都能控制航运，要是能驻军——此山是我开！
补充：要说人道主义灾难，卢旺达如何？没见英勇的三角裤部队一兵一卒。
至于之后十年，对破裤子缠腿的评估还是很吓人的，美国人也要立牌坊，总不能无差别屠杀一下。
结束索马里内战，在索马里建立亲美政权，为在非洲扩大自己的利益打下基础！重要的一点，掠夺非洲的石油！！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024