思维逻辑如何提高

　　思维逻辑如何提高，思维逻辑是人们对事务的客观反映，如何提高逻辑思维、提高逻辑思维能力、提高逻辑思维的书有哪些?下面我为您一一解答!

　　如何提高自己的逻辑思维能力

　　1、灵活使用逻辑。

　　有逻辑思维能力不等于能解决较难的问题，仅就逻辑而言，有使用技巧问题。

　　何来?熟能生巧。

　　学数学可知，解题多了，你就知道必须出现怎样的情况才能解决问题，可叫数学哲学。

　　总的来说，文科生与理科生差异在此，不在逻辑思维的有无。

　　同时，现实中人们认为逻辑思维能力强的，实际上是思想能力强，并无分文理。

　　而且思想也不是逻辑地得到，而是逻辑地说明。

　　2、参与辩论。

　　思想在辩论中产生，包括自己和自己辩论。

　　例如关于是主权高于人权还是相反，我认为是保护人权的主权大于人权，不能包括导致国王享用婴儿宴的主权，既必须界定主权，前者有条件成立。

　　导致该认识的原因是有该问题辩论，否则不会去想。

　　3、坚守常识。

　　其实我很轻松得到关于人权的个人结论，原因是不论大牌专家怎么宏论，我不认同的道理只有一个，我坚守谁都不愿意自己的正当权利被侵犯，除非不得已这样的常识。

　　因为坚守这个常识，就要具体分析主权比如国家保有军队的权利，该权利会在不同情况下要求国民承担不同义务，战时似乎侵犯人权，但这是为每个人安全需要的一种付出，主权必须具有正当性。

　　可见坚守常识及逻辑地得到的结论的重要性。

　　要注意的是，归纳得到的结论不能固守，因为归纳永远是归纳事物的一部分，不可能是全部，它违反部分怎样不等于全部怎样的常识，例如哲学。

　　中国人常常用哲学说明问题，总是从一个一般到另一个一般，所以说而不明，好象不会逻辑思维，谬矣。

　　4、敢于质疑。

　　包括权威结论和个人结论，如果逻辑上明显解释不通时。

　　如何提高自己的逻辑思维

　　多读逻辑性强的书，当然逻辑本身是一个学科，除此之外，逻辑性最强的学科是数学。

　　你看我们解一道数学题，一定会用到逻辑;而证明一道数学题，证明过程一定是逻辑严谨的。

　　所以如果怀疑自己的逻辑思维弱，一定要恶补数学，我读完大学了，没事的时候，还买两本高中数学书做做数学题，为的就是锻炼自己的罗辑思维能力。

　　其次是多读一些逻辑性比较强的书，我一向比较推崇欧美发达国家的，比如美国，英国，德国，这三个国家的'人写的书，只要是被称为经典的，不管是哪个方面的书，结构性逻辑性都特别强。

　　你读逻辑性强的人写的书，你的逻辑性自然也会得到训练。

　　相对的，亚洲、第三世界国家，逻辑性就很弱。

　　近朱者赤，近墨者黑。

　　如果你经常读中国人写的玄幻小说，网络小说，你的头脑就会越来越混乱。

　　另外，现在互联网这么方便，在网络上多回答别人的问题也能锻炼自己的罗辑思维。

　　为什么要回答问题?

　　因为证明一道题需要用很强的逻辑。

　　用进废退。

　　你经常证明一个东西给别人看，自然罗辑思维就好了。

　　如何提高自己的思维逻辑?我推荐这三本书

　　1、《清醒思考的艺术》

　　(德)罗尔夫·多贝里

　　这是德国非小说类畅销榜年度排行第一的书籍。

　　书不厚，扫描电子版也就232页，一张配图一个故事，排版很简洁，很适合每天抽一点时间读几章。

　　书里提出了52个思维谬误，每个都很经典。

　　比如从众心理：就算有数百万人声称某件事是对的，这件蠢事也不会因此成为聪明之举。

　　比如权威偏误：这个星球上有100万专业经济学家，没有一位有效预测过经济危机。

　　比如确认偏误：不要过滤掉那些相反信息——最好主要总结和积累它们，因为需要很多成功要素加在一起才能带来成功，而致命伤只需要一处。

　　阅读过程中会莫名持续着一种“戳中内心，醍醐灌顶”的感觉，但这本书的缺点在于每个篇幅都很短(不然怎么就200多页~)，系统的解答阐述并没有很深入，这一点很可惜。

　　我喜欢对于这本书的一个评价——绝对理性是不现实的，但是没有理性是万万不能的。

　　作者在书里也提到，在生活中做到绝对理性，不犯任何的思维错误是不可能的，但是，如果没有独立的思考，理性的逻辑，无法有意识地反省自己的思维谬误，那么这个人的一生，也是可怕的。

　　总的来说，这本书很适合作为入门的书籍来阅读。

　　2、《批判性思维》

　　(美)理查德·保罗,(美)琳达·埃尔德

　　这本书被多少人推荐过就不多说了，单从打分8.5你就知道它值得一读。

　　这本书的目的就是告诉读者，我们可以通过批判性思考，形成一种理性思维。

　　理性思维是什么?就是对事物本质的认知和掌握，让你不会轻易的被事物的表象迷惑。

　　同时另一本《批判性思维工具》，可以搭配着读，前者帮你理清逻辑，后者便于读者执行。

　　在一个被泛滥信息包围的时代，每时每刻都会遇到各种问题，大到涉及世界经济发展趋势，小到个人生活的决策。

　　作为一名广告狗，我强烈的推荐大家这本书，广告人每天都在利用各种各样的方式来说服你使用甲方的商品。

　　面对我们兜售的观点——广告人不遗余力让你相信这是“事实”，你明明觉得有什么不对劲，可一时又很难找到突破口反驳。

　　所以一定要训练自己的批判性思维，把敢于怀疑批判纳入自己的人生信仰，不要随便相信某种所谓的真理，也不要轻易的被宣传文案煽动。

　　这本书最大的作用就在于它让我意识到，世界只有一个，但却有千万种理解它的方式。

　　3、《超越智商：为什么聪明人也会做蠢事》

　　(美)基思 E·斯坦诺维奇

　　基思斯坦诺维奇是我很喜欢的作家，被豆瓣无数读者追捧的《这才是心理学》就出自他手。

　　《超越智商》这本书是斯坦诺维奇的呐喊：信息爆炸的今天，聪明人必须掌握的元概念是“理性”。

　　光有智力还不够，还要有理性。

　　看完整本书你就明白为什么“高智商女博士会轻易相信网友，从而被拐卖”，也会恍然大悟“平时挺聪明的人为什么会被洗脑加入传销”。

　　书中给出了答案是：因为这涉及到算法层面的信息加工谬误，知觉登记和分类机制功能发生紊乱，给决策反应机制提供了错误的信息。

　　简单来说就是长期的洗脑导致了我们在接受信息的时候会自动把原本错误信息分类在正确的那一类，再接受类似信息的时候，大脑存在的批判性知觉就弱化了，我们从而做出了错误的行动。

　　而看完书我也理解了我舅舅作为一个家族中唯一一个博士后及博士生导师为什么至今无法在社会立足，因为成绩考核的单一方式与复杂社会中面临各种决策所用到的技能与方式有着本质的却别。

　　这也是作者在书中反复强调的，智商和理性的分离。

　　如何读这三本书?

　　我们常有这样的疑惑：为什么我们读了那么多书，还是不成逻辑?

　　你究竟要输入什么知识，通过什么方式理清(例如写作输出)，达到什么样的目的，每个人心里要有一杆秤。

　　如何从书中建立逻辑?

　　1、首先自己用心对待书中提出的问题，对这个问题有主见，形成自己的判断。

　　我们的主见也许是很浅薄的，但即使浅薄，也终究是你自己的意见。

　　2、对待书中的理论，要有自己的问题。

　　我们常发现自己逻辑浅显被人随意一问就无法反驳的原因就在于我们没有提出问题。

　　多问几个为什么，多反驳几次自己。

　　阅读的时候感觉到种种冲突，种种矛盾，种种没有道理，又种种都是道理的时候，就是梳理自己的逻辑最好的时候。

　　3、蔡康永常说，奇葩说最有意义的地方在于它让我们了解到这个世界的多面。

　　所以不要执着于对错。

　　有自己的逻辑线，有自己主见，才是最重要的事情。

　　你最初的一点主见，成为以后大学问的萌芽。

　　有了这一点点萌芽，你才可以吸收养料，才可以向上生枝发叶，向下入土生根。

　　待得上边枝叶扶疏，下边根深蒂固，你的逻辑就成了。