一堆回答简直让人反胃,想吐!还比得过FX6300?绝对比860K强?在没有SATA3 U3的时代,就是和X4 955平级的东西,无非就是象棋跑分高,价格昂贵,被吹的离谱,还刚I5,是个四核的I5哪个不比这玩意强多了去了?超冒烟游戏性能都比不过4代I3的玩意!860k实际体验比这玩意好太多了!真以为跑个象棋厉害就算厉害了?不支持U3 SATA3,内存性能差的离谱,哪个不是硬伤?指令集那么老,温度那么高,芯片组功耗那么高,这些玩意全忽视了? 还FX6300,真以为象棋分数差不多性能就差不多了?敢不敢实际测试一下?如果我捡到张主板,120元我可能考虑买一颗q9650玩玩,超过这个价,想都不想,连主板我都扔掉。踩我的绝对是脑残。请您继续跑象棋自己YY去吧。
这么说,我用Q9500,超频到3.5,象棋比I5 2500都差不多了,然而实际多开,差了超过四分之一的多开能力,原本i5 2500能开25个还有点富余,用Q9500只能开17,18个卡的要死要活的,非常的直观。鲁大师也才3万多,现在的鲁大师不像以前那么娱乐了,还是比较直观的,Q9这种只能跑象棋跑π的U所有缺陷越来越显眼。我E5440 Q9500 Q9550都玩过,真的有什么可吹的。都是玩过来的,谁心里没个数,天天幻想超频跑象棋超过这个超过那个的,然后使劲踩别人用的东西,这么多年在你们嘴里775无脑升级过多少次了一开始干I5,后来ivb四核八线程I7出来了你们又幻想干I7,锐龙还没上市贴吧里就有人预言锐龙最多酷睿2水平。。。就这么使劲酸别人手里用的东西这么多年,还有没有完了。
。。老家伙Q9650处理器,性能相当于AMD的 FX 6100水平,比APU A10-7870K性能高约3%。
绝对比AMD X4 860K要强,有专业人士曾经说过,价位在那,品牌在那,就算一万核也没用!
Q9650是相当于以前的I7,性能不亚于老I5,如果非要和AMD比较的话,相当于最新AMD500元以上的U,比现在的最新I3也不差。
9650,12M缓存不是盖的,如果超频,6300肯定不是对手
9650相当于i3了。我认为可以和fx6300拼一下了。