求翻译文文章,英译汉,要人工的.谢谢!!

仅供参考：

(研究人员)采用了来自澳加纽英爱美等国1029名总审计师提供的反馈信息，对内部审计部门(IAF)对信息技术(IT)部门的审计所花的时间比进行了研究。

(研究人员)用取得的样本对IAF所做的IT审计的范围相关的解释变量和控制变量进行了研究。

研究结果显示IAF花在IT审计上的时间比例2003年为7.97%，2006年10.61%，预计2009年达到13.40，年平均增长率为1%。

多变量回归现实四个变量：信息系统审计员资格认证，IAF人员年龄，IAF人员培训经验，以及组织的员工人数跟IAF花在IT审计上的时间成明显的正相关。

其他常见的认证，比如CIA, CPA, CMA等均未见与IT审计出现正相关关系。

同时虽然CAE经验，教育水平，居住过等等并未影响结果，但是，在4个被测试的模型中，有两次IS/CS（信息系统/计算机科学）出现明显正相关。我们考虑了是否需要进一步研究和操作的可能。

来自澳大利亚、加拿大、新西兰、英国/爱尔兰，美国的1029个首席审计执行官(CAEs)被作为例子，回应到：习惯于估计信息技术(IT)内部审计功能(IAFs)审计消耗的时间。他们还习惯于查看说明和控制内部审计功能(IAFs)IT审计的程度变量。结果表明,IAFs花在审计的时间比例只有2003年的7.97%,2006年的10.61%,2009年预计为13.40%,表明每年增加大约1%。多元回归分析法分析出了四个变量;注册信息系统审计师(CISA)的认证,IAF的年龄、培训和在编员工的数量，是明显和确定的与IAFs得出IT审计息息相关。其他常见的认证如，CIA,CPA,和CMA与IT审计无明显的关联。同时,CAE经历、教育程度、居住国家并不影响结果,在4个模型测试中有2个IS/ CS(信息系统/计算机科学)是积极有效的。对进一步研究和实践的启发进行了讨论。

采用来自澳大利亚，加拿大，新西兰，英国/爱尔兰和美国内部审计主管（首席审计执行官）的1092个大样本的响应变量，来估计时间在信息技术的花费由内部审计职能（内部审计职能）的比例（ IT）的审计。样本也用于研究与它的程度审计由内部审计职能关联的解释变量和控制变量。结果表明，花在IT审计的印度空军时的比例仅为7.97 ％ ，2003年10.61 ％，2006年和预计为13.40 ％，2009年，这表明每年增长约1 ％ 。多变量回归分析表明，四个变量——认证信息系统审计师（CISA ）认证，宇航联合会年龄，培训，组织员工人数的系数都显著，并与IT审计的内部审计职能呈现正相关性。其他常见的认证，如CIA ，CPA和CMA都没有正面与IT审计的比例有关。此外，虽然CAE经验，教育程度，居住国并没有影响到结果，一个IS / CS （信息系统/计算机科学）是显著和积极两种四个模型测试了。启示更多的研究和实践进行了讨论。