变压器短路阻抗是大了好，还是小了好？同样的容量，电压比，4% 和6% 哪个好？

不能一概而论，对不同的变压器，阻抗电压的选取也不一样；

国家变压器标准系列中，一般10KV配电变压器的阻抗多在5%左右，35KV变压器的阻抗多在8%左右，110KV变压器的阻抗多在10%左右，容量越大，阻抗也就越大；

变压器的阻抗增大以后，可以有效降低短路电流的大小，所以在高电压、大容量的变压器，多用高阻抗或串接电抗器的方法来降低短路电流，不然有些设备就不好选择了；但变压器阻抗增大以后，会使变压器的体积增大，材料消耗增加，变压器运行中的损耗增加，也使变压器二次侧电压降低，特别是在变压器过负荷时，电压会快速下降，遇有短路情况，可能会引起其它设备低电压动作；

一般情况下，还是选用标准设计的变压器产品，除非特殊需要，不要选用非标产品，不然在变压器的并列，选用，试验、维护、更换上会引起附加麻烦。

变压器短路阻抗合适为好。
变压器短路阻抗大，其他条件相同情况下，短路电流小，断路器、母线等电器设备选择容易。但损耗略高。
变压器短路阻抗小，其他条件相同情况下，短路电流大，断路器、母线等电器设备选择要求高，有可能会增加投资。但损耗略低。

一般系统容量小，可选择变压器短路阻抗小的，也不会影响设备投资。
一般系统容量大，可选择变压器短路阻抗大的，降低电器设备选择要求，减少设备投资。

变压器额定电流/短路阻抗=变压器短路电流 6%的短路电流偏小一点，和4%差不了多少，个人观点！没事可以多看看郭卫国老师回答过的问题，一定会受益匪浅的。

不能单纯的说大了或小了好

因为大了，在正常运行时损耗肯定大

小了，在短路时。短路电流也会很大，投少的保护设备相应的要求也高 要的钱多

所以要进行经济性比较才行！

变压器阻抗的大小取决于不少因素：
1 回路断路器的开断能力。变压器下面的配电盘中的各种电气设备都有参数，你应当根据变压器的阻抗计算短路电流后校验这些电器设备能否满足要求，同样容量和变比的变压器，阻抗小的短路电流大，阻抗大的短路电流小；
2 变压器接的大容量电机启动电压。如果变压器负荷中有容量接近变压器容量1/4的电动机，应当注意校验其启动电压是否满足电机端电压在70%额定电压以上。阻抗大的变压器自身压降也大，比较难满足要求；阻抗小的变压器对于启动压降的性能更好；
由于不知道你的变压器容量是多大，所以不能绝对下结论，如果变压器容量在1000KVA以下，以上参数在4%和6%相差不大，选用4%的更好一些