举例说明象征与隐喻的区别。文学理论里的

　　1、隐喻与象征的第一个区别在于象征指向观念,而隐喻则是指向具体的事物。
　　2、隐喻与象征的第二个区别在于象征意义的理性、自在性和隐喻意义的关联性、经验性。
　　3、象征与隐喻的第三个区别是象征追求主体的完整意识,而隐喻则重在主体的具体感受与体验。
　　要指出的是,象征与隐喻具有密切的关系,两者联系甚密。无论是从表现手段还是最终意义的形成,隐喻都是象征的基础。因而从这个意义上来说,我们可以认为象征高于隐喻,象征是隐喻的体系,这一点象征主义诗学对象征与隐喻关系的把握应该说是很有见地的。其次,对于象征与隐喻而言最重要的是它们之间的区别,这主要体现在象征是与观念、理性、自在性及完整的主体意识有关,而隐喻则与具体形象、关联性、感性、个人体验密不可分。在具体的作品中,象征与隐喻往往同时存在,因为象征的表达是以隐喻为最主要手段,从这个意义出发,认为对文学作品的解读/都是一种象征式的解读也是可以接受的。

这很简单啊！
隐喻，本体和喻体之间的关系纯粹是形象上的相似。和明喻的唯一区别就是没有“像、如”这样的喻词。比如，试问闲愁都几许？一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。以江南景色比喻忧愁的深广，以面积广大喻愁之多，“满城风絮”以整个空间立体地比喻愁之深广，“梅子黄时雨”以连绵不断比喻愁之时间长和难以断绝。

象征就抽象了，它是指本体喻体两者之间带有人类经验感情的关系。比如，屈原用香草美玉比喻品行高洁，但是，你能说人长得和草一样吗？不能吧。例子很多，还有陶渊明使得菊花与酒成为隐逸之风的象征。
这种关系之间就带有某种情结了。

当然隐喻如果带上了某种固定的精神含义，得到普遍认可，长期后，那么也是可以转化象征的。
以上是我个人理解。

象征与隐喻是区别比较小的。