国外的法律不是从严处理么，为什么伤害章莹颖的犯罪嫌疑人这么恶劣，没有判死刑？

国外的法律都是出于人道主义考虑。伤害章莹颖的犯罪嫌疑人行为十分恶劣。但是被判处终身监禁，没有判死刑。首先，国外的法律判死刑的要求是很高的，不是说你杀了人就要以命偿命，国外死刑的标准是根据联邦诉讼程序。

在死刑案件中。只有12名陪审员达到一致，法院发可以对于犯罪嫌疑人的行为做出死刑的判决。而陪审员也没有义务和责任想别人解释为什么要判处死刑。而滕森本人最狡猾的地方在于，他对章莹颖尸体的下落和处理手法一字不提，无疑制造了一个悬念。围绕这个悬念，他可以大做文章，时不时向嗜血的媒体记者爆一点料出来换取金钱和各种优待。或者出一本自传或者回忆录，利用这个悬念捞一票，然后再和上面嗜血的电影制作人合作出卖版权，

甚至如果他本人不方便，有的是无良记者和作家愿意和他亲密合作，帮他代笔写书。他所做的就是向这些人提各种物质上的要求，然后大摇大摆坐在牢房里等着数钱。更进一步，他的亲戚家人还能因此大赚上一笔，过上他没杀人做助教时想都不敢想的生活。这就是社会的黑暗一面。

对于藤森本人的判决，终身监禁，我觉得对于逝去的章莹颖来说，真的太委屈了，而且我也希望犯罪嫌疑人能够早日说出被害人尸体，让章莹颖早日入土为安，不要再外漂泊了。

首先没有找到尸体，就不算有充分的证据，这点让法官无法下死刑。其次，美国很多州都没有死刑，就算有死刑，可能会遭到很多宗教人员的反对，引起动荡，所以一般都不会判死刑。

国外的法律也是存在一定宽松处理，比如说针对心理疾病的人，有精神问题的人是不存在故意杀人的可能，那个杀害章莹颖的凶手正是有这一层保护罩，所以没有判死刑。

怎么说呢，因为国外的法律跟我们是不一样的，而且在犯罪的那个州是已经取消过了死刑这个惩罚的。

因为每个国家的法律都是不一样的，像我们国家还是有死刑的，但是在美国以及美国其他的州都没有了死刑，这才让他有了这种结局的出现