不是宰相
但是权利和宰相无异.
明出废臣相,设立内阁本意是为了集中皇权.
可惜明自朱棣后,其余皇帝大多碌碌无为.
权利又集中于内阁手上.
致使明中后期皇帝不理政事反而能发展很好,一旦皇帝勤政则国家衰败
张居正当政时期,为内阁首辅.权利与宰相无异
况且,自汉以后只有丞相一职.而无宰相一职.
宰相,是我国历史上一个泛指的职官称号。宰是主宰,相是辅助之。
关于宰相职责,西汉的丞相陈平有过总结:“宰相者,上佐天子,理阴阳,顺四时,下遂万物之宜,外镇抚四夷诸侯,内亲附百姓,使卿大夫各得任其职也。”
宰相的正式官名随着朝代的更替,先后出现过:相国、丞相、大司徒、司徒、中书令、尚书令、同平章事、内阁大学士、军机大臣等多达几十种官名。
你误会他的意思了。
他说的意思是张居正的官位就相当于是宰相。
朱元璋担心宰相分权,所以明朝是从胡惟庸案后就不设宰相这个职位了,宰相就相当于现在的国务院总理,总理全国政务。从唐朝到清都有大学士,明朝的大学士相当于以前的中书省,帮皇帝起诏书,批奏章之类的,就像现在的什么什么助理(就像有些地方,经理助理就差不多就是副经理),因为时常在皇帝身边帮忙出个主意什么的加之光皇帝一人处理政务又太累,所以后来慢慢的内阁大学士就慢慢的行使了宰相的权利,然后又多了个称呼,叫辅政大臣,辅政大臣中的首席辅臣就相当于宰相,而张居正当时就是首席辅政大臣。
张居正是内阁大学士,权力比宰相还大,但是官俸和品级就比不上宰相了,差太远了。明朝这时候,大臣普遍待遇比较差。
内阁的权力确实是比宰相大,尤其是皇帝不干事的时候。
明朝分权分得最带劲的两位,一位是洪武,一位是永乐。但是其他人就没有这种劳模精神了,做皇帝不是为了累死累活干事的,所以全甩给下面了,还有N年不上朝的,这种情况下吧,总要有人管事的吧!
大学士这条路上,高拱、徐阶都是比宰相都牛X的牛人。张居正还逮着一样特殊,他那时候皇帝还小,启蒙教育都包给他了。比他前辈更加牛X……
中国真正有宰相之名的人,这么牛X的都不多啊~~
还有啊,楼主那句,是因为胡惟庸才不设宰相的。其实是朱元璋老早看宰相这玩意不顺眼了,胡惟庸案杀那么多人就为了能扳倒宰相制度。否则胡惟庸又不是李善长,他再怎么胡来能牵连下几万人去?胡惟庸案就是个借口。
张居正
明万历年间内阁首辅
明初为了加强中央集权,废丞相,设内阁,其职能相当于皇帝的秘书,首席内阁学士称首辅,即首席辅政大臣。
说明:我国历史上历朝历代从来没有“宰相”职务,仅仅是是我国历史上一个泛指的职官称号。“宰相”其义为:宰即主宰,相即辅助。
所谓宰相的正式官名,随着朝代的更替,先后出现过相国、丞相、大司徒、司徒、中书令、尚书令、同平章事、内阁大学士、军机大臣等几十种官名。
综上,张居正身为明万历年间内阁首辅,即首席辅政大臣,可以泛称为“宰相”。
用一句话就能解释:无宰相(或丞相)之名,实掌宰相之权!具体说来,张江陵身为内阁首辅,掌握了票拟权,也就是国家大政方针的制定权,他的铁杆盟友司礼太监兼提督东厂冯保掌握了批红权和特务权,也就是对大政方针的审核批示权以及监视百官臣民的特务权,内宫里还有一个俏寡妇李太后和叔大兄有那么一腿,帮着首辅大人管孩子(万历皇帝)。你想想,他拿了按照自己意志写就的条陈,冯保就颠颠的把章子一盖,这事就结了,完全没皇帝什么事,下面有不服的,东厂的番子可不是吃素的,这实在比宰相还牛。所以太岳兄有一句惊天地,泣鬼神的话:“我非相,乃摄也!”翻译过来就是:我不是宰相,是摄政!要是老朱地下有知,肯定会从孝陵里气的跳出来的。而且张居正也打破了大明的一项纪录,那就是生晋太师,有明一朝就他一人而已。所以那位教授没有误导你,而是你需要多学习学习了。