大家对和平的看法?

2024年11月29日 11:53
有5个网友回答
网友(1):

向往和平\热爱生命的我们需要的不是一个动荡不安的人间.据统计,第一次世界大战花了28500亿美元,第二次世界大战花了40000亿美元,朝鲜战争花了3400亿美元,越南战争花了7200亿美元,波斯湾战争花了1020亿美元,第四次阿以战争花了210亿美元,阿富汗战争花了1160亿美元,两伊战争花了1500亿美元.
世界战争有被制止的可能性,但危险并没有消除。只要世界人民共同努力,发展和平力量和制约战争的力量,就能够推迟或制止新的世界战争。战争是必然要消亡的。只有全世界人民共同努力,实现共产主义,才能彻底清除战争的根源,使战争消亡,使人类进入永久和平的天堂。
随着经济全球化的不断深入,市场越来越表现为全球的市场,因而竞争也越来越表现为全球的竞争。竞争的全球化发展,不可避免的使资本各国之间的矛盾日益加剧日益深刻。因为矛盾的加深加剧,各国之间相互协调的基础就越来越弱。所以,形式上有时会表现为某些国家之间因结成某种联盟而增加了协调,但是这种协调的实质不过是结盟国家利用盟国之间的协调来与联盟外国家进行斗争。所以,对于全球协调来说,这种局部性质的协调增加,不是全球协调增加的表现,而是全球协调减少的表现。某些地区性国家组织(譬如北约、欧盟、东盟等)作用的加强,所伴随着的正是联合国(全球性组织)作用的减弱,这就是经济全球化时代的全球协调日趋恶化的最好注释。所以,一方面是经济全球化时代经济发展对全球协调的要求越来越强,一方面则是世界各国的经济活动越来越不协调。
发达国家内的矛盾、发展中国家内的矛盾、发达国家与发展中国家的矛盾、发达国家之间的矛盾——这些矛盾在经济全球化条件下的发展和激化,都深深的根植于——经济全球化对全球经济协调的要求越来越强,而各国实际上的经济活动却越来越不协调——这一基础性矛盾之上。
和平共处五项原则是由中国政府提出,并与印度和缅甸政府共同倡导的在建立各国间正常关系及进行交流合作时应遵循的基本原则。半个世纪以来,“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利和和平共处”五项原则不仅成为中国奉行独立自主和平外交政策的基础,而且也被世界上绝大多数国家接受,成为规范国际关系的重要准则。
和平与发展是当今时代的主题 .和平是发展的前提和基础。只有在和平的国际环境中,世界各国才能保持正常的经济交往和顺利实现本国的发展计划。战后世界经济的发展就是得益于世界相对和平的国际环境,战乱和冲突则是经济发展的重大障碍。战乱不仅使参战国消耗大量的人力、物务、财力,造成严重的经济损失,而且导致交通运输瘫痪,国际贸易中断,给世界经济的发展造成严重的影响。
发展经济是维护世界和平的有力保障。和平事业是需要一定的物质基础,而经济贸易往来则能增进各国人民的友好往来。具体地说世界经济的发展促进了国际分工,增进了各国间的交流和联合,有可能抑制世界战争的爆发;经济的发展有助于消除世界不稳定的因素,减少发生军事冲突的可能性;世界经济特别是发展中国家经济的发展有利于世界和平力量的壮大。

网友(2):

和平,很矛盾的名词(这个名词就等于这个句式I wish that)和平是每个人都希望的,除了“欲望者”。和平的意义莫非是和谐平静,能想象和平的世界有多好,没有武器没有争斗没有无辜的死亡,但是负面影响是没了军队,就不好防止某些意外(比如- -,我是说如果有外星生物)但是一般没军队是几乎没可能的,异国异俗难免有些阻碍,那要学要好的人品素质,和平也可以说成变向的完全平衡。

网友(3):

和平我觉得是消除种族主义,消除巨大的贫富差距,消除意识形态不同而带来的仇恨.无论是哪个民族,宗教,文化都可以共同发展.用周总理的一句话"求同存异"

网友(4):

和平是每个人都希望的,除了“欲望者”。和平的意义莫非是和谐平静,能想象和平的世界有多好,没有武器没有争斗没有无辜的死亡,但是负面影响是没了军队,就不好防止某些意外但是一般没军队是几乎没可能的,异国异俗难免有些阻碍,那要学要好的人品素质,和平也可以说成变向的完全平衡。

网友(5):

战争是资源财富和权利的再分配;和平是资源财富和权利的相对稳定。
因此:贫穷,无权,不公需要战争。富有,有权,公平需要和平。