这不是选不选择的问题，中国网络运营商就这三家，各自都有各自的覆盖区域，一般电信以南方为主，联通以北方为主，移动属于后起之秀，用户虽然看似有独立选择权，但实际上都是受当地运营商限制的。
就拿东北我的老家来说，不管运营商如何狡辩，价格如何便宜，从网速、稳定性上讲，电信和移动都弱于联通，而基于早些年的用户积累，以及技术发展，联通的覆盖面积、信号稳定程度等，都是比其他两家强很多，但价格也相应贵很多。作为10年以上老网虫，经常用电脑打游戏，对网络稳定性、网络传输速度的要要求是极高的，所以一般情况下我都会选择联通。
不过在我们当地也有些特殊情况，基于开发商与运营商的协议存在，整个小区会被人承包或垄断，而这样的小区只能安装一种网络，所以哪怕我们想要安装联通，也是没有线路的，只能退而求其次的选择其他网络。之所以说这个事，是想说明一点，很多时候用户虽然看似有选择权，但实际上根本没有选择的权利。就拿携号转网来说，如果不是国家干预，这三大运营商根本就不会主动这么做。
如果从售后服务上选择的话，我还是推荐选择联通，毕竟在北方联通发展了这么多年，其服务体系是比较完善的，而这三个运营商的网络我都用过，就不说谁最差了，起码我认为联通的服务响应是最快的，处理起来也是最合理的、最有效的。所以，如果有选择权的话，我还是更加倾向于联通，但要说到网费价格上，我觉得还是移动和电信的网络价格比较便宜，联通的偏贵一些，而且移动和电信非要强迫用户办理手机卡才能使用宽带，这点不是很好。
在国内固网宽带市场，长期存在着电信和联通的宽带网速快、网络稳定。移动宽带，网络稳定性要差一些。国内的固定宽带市场中素来有南电信、北联通的说法，也广为国内人民认可。
实际上现在的宽带网络，都是在当年的电信局的基础上扩展而成的。吸收了原来电信局的核心资产的联通和电信，分别占据了中国北方和中国南方的电信局资源，也在这个基础上，形成了目前北联通、南电信的格局。就维护力量而言，也是在北方联通更占优势，南方则是电信的传统地盘，两家运营商都在各地的势力范围内维持着一只拥有着大量的运维经验的现场维护队伍，更加保障了宽带的使用体验。
一张宽带网络，需要城域网的支持才能保障用户到机房的独立带宽；需要传输骨干网的支持，才能保障可以访问城市外部的服务器；需要有着核心的IDC机房，才能保障用户访问的网站和服务器的应用比较流畅。虽然移动公司拥有独立完善的城域网和传输骨干网，但是由于入场比较晚，缺少IDC资源的中国移动，需要用户跨网访问电信和联通的IDC机房中的服务器，无疑访问时延就大了一些，用户体验就不如电信和联通的体验好了。
不过这种情况可能会得到改观，目前工信部要求三大运营商之间扩大互联互通，移动和电信、联通之间的互联带宽现在开始大规模的扩容，完成后移动用户的体验会大大改善。另外的方面，移动也开始大规模的建设IDC机房，吸引了大量的互联网巨头入驻，也改善了部分应用的访问速度。
现在宽带的价格最便宜的无疑是中国移动，中国移动也凭借着\"送宽带\"打败了传统的\"宽带一哥\"中国电信，成为了中国固网宽带用户量第一的宽带运营商。
手机信号对比
信号好不好，取决于各大运营商的基站位置、数量、信号强度。截至2018年底，中国移动4G基站数达到241万。中国电信4G基站保有量达138万个，另外，中国电信将在2021年底建设超过1万个5G基站。中国联通最少，中国联通的4G基站保有量是99万个。
中国移动：基站数量最多，但是制式为TDD-LTE，相比联通电信的FDD-LTE制式不占优势。
中国电信：制式为FDD-LTE，FDD一个20M的载波可以达到150Mbps的速率，而TDD一个20M的载波只有100Mbps的理论速率。所以理论上电信的网速要比移动的快。特别是在南方城市，电信的信号是杠杠滴。
中国联通：制式同样为FDD-LTE，不过在南方城市覆盖有些不足，特别是在南方农村地区信号容易出现断断续续的情况。
宽带网速对比
中国联通：与网通合并，网速较快、也比较稳定，在北方城市覆盖广，南方城市覆盖稍有不足，资费也比较合理。
中国移动：移动宽带是近些年发展起来的，网络资源比较匮乏，而随着用户人群的逐渐增加，在高峰期的时候比较容易网络拥堵。所以网速、稳定性不如其余两家。目前出了“送宽带”的活动来吸引用户，其实也有门槛，套餐消费高于一定金额才送宽带，换算起来其实价格也无太大优势。
中国电信：宽带网速快又稳定，主干网带宽资源充足。服务方面也有提升，现在推出“当日装 当日修 慢必赔”的口号，可见对优质服务的信心。如果选择自带宽带的手机套餐，折算下来资费也不贵。所以综合来看，宽带还是首选用电信。
资费对比
语音通话资费方面，中国移动0.19元/分钟，中国电信0.15元/分钟，中国联通0.1元/分钟。
流量资费方面，相对于电信、联通来说，中国移动还是最贵的。中国移动套餐外流量是0.29元/M，而中国电信自2019年1月1日起，全面下调套餐外国内流量资费，单价调至不高于0.03元/MB，价格比移动便宜将近十倍了。联通和电信都与互联网公司合作推出了很多网络套餐，都非常优惠。
三大运营商5G正式商用已经开始，5G套餐资费高倒能够理解，还要按档次限速。现在可好，流量、宽带都在变相涨价，真令人心寒。
宽带我会首选于中国电信。可能长期以来对移动宽带的印象不大好，以至于不敢轻易尝试。5G商用开始之际，能发现的是4G套餐乃至于5G套餐各运营商水平都趋于一致。而目前来说，三大运营商都在主推融合套餐，其实整体上算下来也是差不多的。差异化问题在不断缩小。电信而言：月资费99，号码卡（20G限速，300通话）+100M宽带套餐绑定，对比运营商现在动不动就上百的4G、5G流量套餐，也算是相当实惠了。
上月之事，中国移动出台了相关政策，对宽带业务做了严格要求。取消58元以下手机套餐免费宽带赠送业务，同时对新宽带用户收取100元左右的安装调试费。可预见的是未来，移动为推广宽带业务而打的低价优势也会随着用户量稳固而逐渐丧失。电信宽带。四字形容，稳重求快。
电信宽带是南方的老大，以优良的网络稳定性著称。热门BT、磁力资源基本可以跑满宽带速度上限（百度网盘下载除外）。联通宽带。宽带质量方面大可跟电信相提并论，稳定性、下载速率体验都相当不错。不过联通晚高峰丢包率高的情况会出现，电信也会存在此类情况，大体不会影响到用户体验。移动宽带。学生时代宿舍网就用的移动，因为便宜办理，因为稳定差而抛弃。
很多人常常也会以移动IDC资源少，向电信联通租用宽带资源等问题来吐槽移动宽带。不过也还别说，移动宽带的进步是明显的。不断加快网络提速的步伐，还在不断优化网络性能。如果出于经济实惠考虑，或也是不错的选择。只是现在资费差异越来越小了。
宽带速率体验跟很多因素相关，终端性能、家庭网络环境、访问互联网应用途经的中间网络以及互联网企业的服务能力等整个网络中多个环节因素共同决定。随着网络提速，网络性能不断优化，其实三大运营商的移动网络、宽带各方差距都在缩小。目前而言，电信宽带还是优选；联通宽带在北方还有很高的市场占有率，其接入用户、内容资源、国际出口带宽方面都不错；而移动宽带大概还是要以价格优势作为前提参考吧。
移动、联通、电信，你选谁家的宽带用？
网络时代，人人都离不开网络信号，在外面用手机运营商提供的信号，在家里很多人就用宽带发送WIFI。目前市面上一共有几家大的宽带服务公司，分别是移动、联通、电信，那么，我们在装宽带的时候到底该选择哪家公司呢？
先说说移动，宽带运营商分为一级和二级，很多人认为移动和联通与电信一样，都是一级运营商，其实是不正确的，移动的前身是铁通，实际上是个二级运营商，租用联通或者电信的服务器。这几年，移动用低价策略，想要占领家庭宽带市场。动辄就是开手机卡，定一个不高的套餐就可以送一年的宽带。移动的下载速度总体还说还是不错的，但是缺点是不稳定，容易断线，而且移动的上传速度比较有限，另外由于是二级运营商，租用别人的服务器，所以在响应时间上会有延迟，这对游戏玩家是致命的缺陷。
联通的网络在这三个当中算是中档，价格不算太贵，质量也还不错，作为一级运营商，网速和响应速度都算对得起它的价格，不过联通也有移动不稳定的缺点，着急的时候给你来个断网，真的是很恼火。
电信的宽带质量排在第一，应该是不会有人反对的。电信在这三家中最早开始做宽带服务，拥有的服务器数量也比较多，电信的的特点就是：稳定，说了100M，那就肯定不会少于100M，而且电信的响应速度非常快，游戏玩家一般都喜欢选择电信。但是电信的网络的缺点就是贵，比前两家都贵，不过看在质量好的份上，也算是一分钱一分货了。
综合以上，移动网络便宜，但是不稳定，下载速度较快，适合只看电影视频的用户；联通价格和质量都属于中等；电信价格较贵，但是非常稳定且响应速度快，适合游戏玩家。看完这些，你知道怎么选了吗？
优势
电信：起步较早，内网IDC资源丰富，拥有全国骨干网络，在宽带市场具有压倒性优势，具有丰富的宽带经验；联通：起步较早，内网IDC资源丰富，拥有骨干网，在北方宽带市场具有资源覆盖优势；移动：起步晚，因此使用的网络组网方式比较先进，无需花成本进行网络升级过度；使用人员少，网络高峰期下载速度相对较快，比较便宜；
劣势
电信：部分地区资费相对较高，并且以宽带老大哥自居，服务态度较差；联通：资费、服务、速度居于电信、移动中间，比较中庸，且南北发展不均衡；移动：内网IDC资源贫乏，需要跨网访问，导致网速感知度较低。
综合评定 宽带选择顺序建议
中国电信>中国联通 >中国移动
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024