晚清中兴四大名臣才能卓著,为何没有使清朝强大并多延续几十年或上百年?

原因有哪些?
2024年11月28日 15:46
有5个网友回答
网友(1):

虽然晚清中兴四大名臣才能卓著,但是整个清朝的体制已经不能适应当时的发展,个人是无法抵挡历史的发展,封建体制早晚是要被推翻的,清朝卖主求荣的丑恶嘴脸已经引起了整个社会的唾弃,清朝落后的发展已经不能适应当时迅速发展的趋势。



一个封建王朝不可能一直屹立不倒,在封建时代分久必合合久必分是天下大势,清朝到了后期各种矛盾不断积累,已经到了不可调和的地步,走向灭亡是必然的。此时的时代主潮流是资本主义,所以封建社会被取代是必然的历史事件。清王朝的闭关锁国已经失去了进步的条件,面临国内外的双向压力,清王朝只能走向灭亡。

清政府的黑暗腐朽的政治体系,皇权特别集中,统治者为所欲为,一人独大,其代表人物就是慈禧,坚持满汉区别对待,没有缓解不平等的阶级对立。始终不愿意真正的经济改革,更不用说政治改革,当世界各国完成工业革命的时候,我国还是男耕女织的自然经济,社会生产力和外国已经差距甚远,弱小的国家只能面临被侵略的危机。

曾国藩、李鸿章等人的悲剧就在于他们所要竭力维护的这个国家政权实际上已经不是中国利益的守护者,而是中国利益的出卖者。这是他们的局限。辛亥革命的成功彻底结束了中国的封建时代,一个新的时代正在到来,而腐朽落后的清王朝必将不复存在。

网友(2):

因为当时清政府的腐败,当时晚清中兴四大名臣已经无力回天了,不是他们几个人就能改变这一个朝代的。

网友(3):

虽然当时四大名臣很有才能,但是当时的晚清已经完全是内忧外患,就算他们想救也是无力回天。

网友(4):

因为当时清朝的政府十分腐败。社会动荡摇摇欲坠,不是靠几个大臣就能力挽狂澜的。

网友(5):

历史不是几个人的历史,虽然有能臣在侧,可是国家制度已经腐败透了。