关于新概念3: in the midst of which flowed a great river

首先纠正你几个错误：
①“flow 是不及物动词来的, 所以不会是过去分词做状语”,谁说过去分词做状语必须是及物动词？
Gone from home so long, they joyously embraced their mates of boyhood.---《薄冰英语语法》P349，其中go是vi
②in the midst of which a great river flowed ×
=====================================================================
下面逐步分析这个句子,其实这个句子比较复杂。
①这个句子可以写成
1.A very agreeable situation which is located within two small hills.
2.A great river flowed in the midst of the hill.
②现在使用过去分词做定语，句1变成A very agreeable situation located within two small hills
③接着要让句2变成句1的定语，使用which用作关联词，指代two small hills，因为介词根据句型结构的进行了前置，该句子必须采用倒装，（地点状语位于句首，主语为名词而谓语为不及物动词的陈述句必须倒装----《薄冰英语语法》P592，eg：From the windows came sound of music.)
================================================================
现在就好理解了，既然是倒装，谓语flowed就必须位于主语a great river之前。
===============================================================
需要注意的是，in the midst of which 虽然说引导的是一个定语从句，但在自身从句中却是做地点状语，这也正是该句子复杂所在，也是flowed必须位于a great river的原因。
==================================================================
说得这么详细了，花了我一个下午的时间，还帮你详细查阅了，《薄冰英语语法》楼主一点要加分啊！

这确实是英语里容易起争议的一个问题。第二个可以很明确地说，不可以。用一般现在时的条件是“客观真理”，比如太阳东升西落之类：“he
told
me
that
the
sun
rises
in
the
east.”而不只是“事实”这么简单，否则所有的过去发生的事岂不是都要用一般现在时了？第一个，严格地说，还没达到客观真理的级别，可以理解为verrazano对这条river情状的回忆。但个人以为此处可以用flows也没有问题，是个人的理解和偏好。

是不可以的，
因为in the midst of which是主语
flowed 是谓语
谓语一定是要动词的！!!
知道吗？

不可以的
in the midst of which是主语
flowed 是谓语
谓语一定是要动词的

应该可以，意思也大致一样，不过着重点不同
原文着重RIVER，修改后着重FLOW这个动作