网球男单上的王者

很难了。
第一，费德勒已经有十五个大满贯了，但他还在拿。穆雷现在一个也没有。而纳达尔也有六个。
第二，穆雷的打法过于保守，就像费德勒说的那样。他的打法只对于一些攻击性很强的顶尖高手有用（特指费德勒和德约科维奇）。而对待一些实力上有差距的选手，反而发挥不出来。在越来越注重进攻节奏的硬地比赛（这也是穆雷最有竞争力的场地）上，穆雷其实是不占优势的。当面对一些进攻能力极强的选手时，同样缺乏竞争力（例如2008年美网决赛穆雷--费德勒，2009年法网1/4决赛穆雷--冈萨雷斯，2009年温网半决赛穆雷--罗迪克，2009年辛辛那提大师赛半决赛穆雷--费德勒）。
第三，穆雷最具竞争力的场地是硬地，草地和室内赛场也很强，而红土作战能力缺失。和费德勒、纳达尔、德约科维奇相比，这一点更为明显。所以法网是几乎没有希望的。而温网，有“草地之王”费德勒，穆雷也难有突破。所以应当定位在澳网和美网上。但是这样，他又能得到多少大满贯呢？
第四，面对和自己同时代的德尔波特罗和德约科维奇，穆雷也未必就有优势。小德不仅技术全面，有一个澳网、四个大师赛冠军和一个大师杯冠军；而菠萝的前途也是无量的。穆雷不得不面对同时代选手的竞争。
第五，穆雷的为人太过高调，这多少也限制了他的发展。
所以，他想拿到第一个大满贯就很难，想要创造历史则更难了。

王者 非费天王莫属
费德勒创下的一系列奇迹 应该近百年内无人能敌
就说说穆雷的话 他至今为止一个大满贯都没有
而且他心理素质很差 每逢大满贯必输
每次输球总是找借口 总是说状态不佳啊 如果对手上一轮就输了啊什么的
一天就打口水仗 他很难成大器
而且费天王还要继续打很久的网球 还会创造更多的记录
所以天王费德勒是无人能敌的

费德勒是网坛多少年难得的天才，只有他才能打出完美的网球，
从理论上分析，费天王至少会在网坛驰骋两年，这两年中即使不能包揽所有项目的热门，纳达尔、罗迪克、德约科维奇等人也不回让穆雷轻而易举夺得大满贯。
在大满贯的赛场上，穆雷有着一贯的恐惧症，目前仍没有冠军入账。
换言之，即便天王退役，那也是纳达尔的时代开启，绝不会是穆雷一个人的舞台。纳达尔丢掉世界第二的宝座实属膝伤未愈，状态不佳，加之穆雷运气正旺导致。
网坛风云，变幻莫测，排名上的起起伏伏很正常，我们没有理由不相信下一秒纳达尔会重新登上第二宝座，抑或在下一秒又将第一摘回。毕竟，在男单项目像费德勒那样独霸第一200多个星期的事情太少见了。
要怨不能怨穆雷技术差，也不能怨他运气差（命运已经很眷顾他了），只能怨他生在了这个强手如林的时代，没有太多的施展空间。
（本人是豆奶粉，希望提问者不是啊僵的粉，那就恕我来错地方了。）

不可能
几乎可能肯定
因为
1，穆雷与奶牛的打法不一样
照穆雷的打法 运动寿命不会有奶牛长
2，加之 穆雷技术即使打得再好 用比费德勒短的时间 超过费德勒的数据几乎是不可能的
总之，就是费德勒的天赋与成就几乎是独一无二的

不能，穆雷现在已经22岁，还未能拿到一个大满贯。纳达尔22岁多的时候已经6座到手了
费德勒现在15座，而且还会不断上升，很可能达到18座，甚至20座
穆雷实力是很强，但是心态太脆弱了，注定他无法成为传奇，甚至拿不到大满贯
而且穆雷不全面，红土实力相当薄弱，塑胶硬地也一般。他的强项是快速硬地
即便未来穆雷一年能拿2座，那么等他拿到16座的时候也已经30多岁了。。。总而言之是绝无可能超越费德勒的