朝鲜和韩国的军事实力谁更强大?

2024年11月09日 04:01
有5个网友回答
网友(1):

如果按照武器装备,整体军事实力!
那肯定韩国强嘛!韩国可以真正发射卫星,虽然失败啦。但朝鲜,只能发大浦东导弹!虽然他自己宣称发射卫星。但真正的科技实力,肯定朝鲜差!韩国的汽车是全球闻名的。这些汽车制造公司实际上可以制造坦克!我记得美国人,很多汽车公司可以生产坦克的!比如,通用,它本身对坦克都很有研究。奥巴马的防弹总统汽车就是通用生产的!韩国汽车公司肯定没有通用这么有实力。不过估计跟朝鲜比,朝鲜能拿出什么东西。所以,武器装备和科技方面。肯定是韩国强大!2006年1月韩国航宇工业公司(KAI)下属的现代飞机制造厂成功向韩国空军交付首批两架生产型T-50高级教练机,并分别为其编号为“KAI-1”和“KAI-2”。
韩国将在2005至2010年,斥资10亿美元采购4架空中加油机,以支援F-15K作战,这与F-15K形成作战能力的时间表一致。
韩国将采用两种方法,继续开发88A1(K1A1)式主战坦克。韩国陆军采购的新生产型88A1式主战坦克将由Rotem公司生产。签订的合同除开发新型88A1式主战坦克之外,还包括现代化和翻新改造项目,即把韩国陆军的88式主战坦克升级为88A1式主战坦克。韩国希望生产大约400~700辆88A1式主战坦克,还要把1000辆88式主战坦克翻新升级为88A1式主战坦克。88式主战坦克标志着韩国进入了国际主战坦克市场的“大联盟”。88A1式主战坦克是完全现代化的第四代坦克,可与美国的M1A1坦克相媲美。虽然88式系列坦克明显基于美国设计,但是确立了韩国国内的坦克生产、现代化和设计能力。
查询资料如下:
实行普遍征兵和招募志愿兵制。陆军和海军陆战队服役期为两年半,空军和海军为三年。总统为三军最高统帅。现有总兵力69.1万,其中陆军56万,海军6.8万,空军6.3万。预备役380万。2004年国防预算611亿美元,增长8%,占GDP的3.2%。 美国在韩国有驻军3.7万人。
装备主战坦克:共2130辆。
其中:88型1000辆、T-80U型80辆、M-47型400辆、M-48型850辆。
装甲输送车:共约2490辆。
其中:M-113型420辆、M-577型140辆、“菲亚特”6614/KM-900/-901型200辆、KIFV型1700辆、БMП-3型30辆。
陆军航空兵:装备有O-1A型飞机5架,攻击直升机AH-IF/-J型75架、休斯500MD型68架,运输机CH-47D型15架,通用直升机休斯500型170架、UH-IH型130架、UH-60型90架。
总统为全国武装力量统帅,总统通过国防部对军队实施领导和指挥。国家安全保障会议为最高国防决策机构,由总统任主席,其成员包括总理、国防部长官、国家情报院院长、参谋长联席会议主席等。国防部是总统统率武装力量的最高行政机构,主要负责制定国防政策和军队建设计划。
朝鲜,军队好象有一百多万!如果朝鲜用闪电战,而美国跟韩国没有发现朝鲜的战略企图。那朝鲜有胜利希望!如果硬拼,双方都没有外援。我看,朝鲜基本上没赢的可能。不过由于朝鲜人的脑袋不太正常,所以不怕死!韩国人,普遍富裕,战斗意志不好!真打起来,难以预料。
据《伦敦国际战略研究所》有关资料显示:朝鲜综合军事实力在世界排名已位居第10位。目前,朝鲜人民军有现役部队约117.8万人,其中陆军105.5万人,海军4.3人,空军8万人。此外还有占人口总数30%左右、数量高达748万人的预备役部队。其中安全部队和边防部队2万人(由共和国A全部控制),民兵估计150万人到350万人,预备役部队约80万人了(陆军预备役75万人,海军预备役4万人,空军预备役若干人)。查到,比较有名的简氏防务周刊,把韩国的军事综合实力定位全球第八。没看到朝鲜的排名!
至于经济方面,那没有可比性啦!韩国,已经步入发达国家行列。完全没有饿肚子的问题!朝鲜,现在还不能完全吃饱。加上军队运输能力,无论是地面的还是空中的,都是韩国强大!

四川在线:http://www.scol.com.cn/military/lbjs/20090708/200978135126.htm

这两个国家一般不会打起来,如果真打起来。金日成下台!韩国遭难,经济将严重衰退!朝鲜半岛统一!完全个人理解。
科技就是实力,经济就是生命。只有欺骗形式的意识形容注定是要失败的。

网友(2):

当然是朝鲜,他们的陆军是很大规模的,完全压倒韩国陆军,空军方面虽然飞机老旧,但是防空导弹相当的多,朝鲜还有许多短距离地对地导弹和中距离导弹,或许还有自己的洲际导弹,这方面韩国只有靠老美帮忙了;至于海军,韩国就强多了,不但有新下水的 世宗大王 号宙斯盾,还有好几艘驱逐舰,朝鲜只有老旧的护卫舰和n多的小艇,总的来说,如果打起来(前提是美国和其他国家都不插手)韩国估计会输。

网友(3):

朝鲜陆海空三军与韩国相比,平均技术差距40年以上。国家打仗靠实力,就是经济、科技水平、工业制造能力。请问,朝鲜凭什么打仗?朝鲜海军弱小,这一点很多人都提到了,不再敖述。

朝鲜的米格21,23和米格29飞机,均已经老化,不具备发射主动雷达制导导弹的能力。与韩国空军交战时,将会在40--50公里的距离上被AIM-120导弹和响尾蛇飞弹摧毁,此时朝鲜飞机还没有发现韩军飞机呢。

朝鲜的防空导弹,多数为苏制sam系列导弹,如萨姆7,萨姆6,萨姆2等为主。从伊拉克战争和利比亚战争可以看到,美国法国已经基本掌握了这些武器的特点。(美军法军战机无一被击落,就是证明)。如果朝鲜南北开战,萨姆导弹不仅起不到防空作用,反而成为韩军的固定标靶,唯一作用就是消耗韩国的弹药。

那么,朝鲜在没有空军、海军支援的情况下,陆军能战胜韩国吗?朝鲜的主战坦克“天马虎”和“暴风虎”坦克,技术上相当于苏联的T-62和T-72水平,没有夜视仪和热成像装备。这两款坦克在海湾战争和利比亚战争的表现有目共睹,完全沦为美军打击目标,毫无还手之力。第一,朝鲜坦克射程短,韩军坦克可以打击朝鲜坦克,而朝鲜坦克打不到韩国坦克。第二,韩国M1A1和德国造“豹2A5”坦克均可以正面击穿朝鲜坦克装甲,而朝鲜坦克炮则无法击穿韩国坦克的装甲。就是说“我可以打你,你打不到我;我可以打坏你,你无法打坏我”。

套用一句老话告诉朝鲜,“装备劣势,落后的战术和战略失误,最终都要用军人的生命来补偿。”,是再恰当不过的。

总之,“朝鲜可以把韩国打残,但是韩国可以把朝鲜打死!”。所以,朝韩开战,胜负已定!

网友(4):

我认为韩国的军事实力更为强大,因为朝鲜虽然有自己的军事核武器,但是韩国在军事,科技,文化,教育方面都是要比朝鲜更胜一筹的,虽然朝鲜的军事力量占一定的优势,但是通过硬拼还是很难战胜韩国的,毕竟韩国还是发达国家,如果我国再中立的话,朝鲜很有可能会被打败

网友(5):

如果但按军事势力的话,韩国的实力无疑是强很多.但是双方如果真的打起来,韩国不会占多少便宜.毕竟朝鲜半岛是多山地区,陆军行军很受限制,空军和海军的攻击效果也不会高到那去,不能帮到多少忙.朝鲜可是实行了"深挖洞高筑墙广积粮"政策几十年了!游击和渗透战术美军面对都会头痛万分,更别说韩国了.