涡轮增压 机械增压 自然吸气那个好??

2024年11月15日 20:55
有5个网友回答
网友(1):

从不同排量的动力曲线来看,带涡轮增压的峰值扭矩和最大功率可以得到较高的提升。对于发动机而言,自然吸气是标配,那么涡轮增压就是高配或者选配。

自然吸气发动机的好处是动力输出是一个逐渐上升的线性,相对平顺。踩多大油出多少力,没有太明显的延时和迟滞。即使长时间运转其自身温度比较低,也就延长了部件的老化衰减时间。对油品的要求没有太过严格,油耗较低,能够节省后期的养车成本。但大排量自吸发动机怠速油耗并不乐观。

涡轮增压发动机最大的好处就是在低转速时节省燃油,高转速时提升动力。因为涡轮动力源自发动机废气,也就相应的能够减少尾气排放污染。但小排量涡轮增压发动机低速时无法推动涡轮介入,动力下降明显,涡轮介入后的迟滞和不线性会带来些许不好的驾驶体验。

网友(2):

1.想省心,自然吸气是最佳的选择;追求动力,涡轮增压不会令你失望。
2.涡轮增压的动力要明显强于自然吸气。在温柔驾驶下,涡轮增压的油耗要优于自然吸气,暴力驾驶下,二者的油耗都很可怕,自然吸气唯一拿得出手的就是平顺性了。
3.保养方面,自然吸气则是打了场翻身仗,因技术成熟,结构简单,有着不错的稳定性,对燃油和机油也不是很挑剔。
4.至于机械增压虽然特点鲜明,但其成本高,油耗大,并不适合普通用户,市面上能选择的车辆也微乎其微。
拓展资料
自然吸气
自然吸气是早期汽车普遍采用的一种进气方式,在不借助任何外力的作用下,紧靠大气压将空气压入燃烧室,正是这种自然的方式,才能拥有线性的动力输出,其平顺性是涡轮增压不可比拟的,对于驾驶者来说能够预知动力的爆发,可控性更好。
不过,自然吸气发动机的问题在于动力不够强劲,最大扭矩需要在较高的转速下才能达到,加速感较差,较高的转速也不利于燃油的表现。在保养方面,自然吸气比较省心,结构相对简单一些,降低了维修费用,对机油的品质也不是很挑剔。
涡轮增压
涡轮增压的工作原理是利用发动机排出的废气带动涡轮,同时压入更多新鲜的空气进入气缸。
由于涡轮增压能够在较小的排量上获得比自然吸气更好的动力,因此理论上燃油经济性的表现更为优异。在保养方面,目前的涡轮基本做到了和发动机同寿命,不用消费者担心,只不过对机油和燃油的标准要求较高,且缸内直喷易形成积炭,后期清理较为麻烦。
机械增压
机械增压我们平常比较少见,其动力特性和自然吸气相近,其原理是通过曲轴的转动,利用皮带带动涡轮叶轮,只要发动机启动,它就能够工作,因此没有涡轮增压介入时的突兀感。机械增压对动力的提升还是比较显著的,但没有什么调校空间,成本高,结构复杂是制约其发展的原因,关键受结构影响,其在油耗的表现上也不尽人如意,注定只能是小众产品。

网友(3):

我们来比较一下,以普通民用车同排量的发动机来比较

涡轮增压:原本是用在航空上的技术,后来率先被北欧的萨博(原来是造飞机的,一战二战后军品停产,转产汽车)运用在汽车上。是利用发动机排出的废气推动涡轮来压缩空气,从而间接增加了进入发动机空气的含氧量,让燃烧更加充分,提高发动机的性能,可以让小排量发动机达到大排量的指标,大排量发动机比较重,这样,涡轮增压的技术间接减轻了发动机的重量

优点:能很容易的提升性能,容易调校

缺点:油耗有提升(马力提升了,不可能不耗油),有涡轮迟滞(发动机在低速的时候无力,反映慢),不线性(涡轮增压发动机有特定的工作转速,达到转速后,动力会有非常明显的提升),寿命相对较自然吸气的短而且保养费用也贵一点

涡轮增压器在拉力赛车上大量使用,曾今的F1上,1.5升的发动机可以爆发出近1000匹的动力,但是不计油耗,而且使用的大号涡轮导致达到发力的转速时,动力如同洪水猛兽,难以控制,所以后来涡轮退出了F1。而这几年,涡轮增压发动机的发展非常迅猛,技术越来越先进,耐用性,经济型也越来越高,比以前也线性了很多,这是未来内燃机的一个发展方向

机械增压:机械增压器由两个紧密贴合的叶片组成,并通过皮带和曲轴连接在一起,普通的机械增压器大概有一个普通的工具箱那么大,一般放在发动机的顶部。机械增压器的工作原理跟涡轮增压相同,都是压缩空气的原理,但是由于增压器完全和发动机连接,动力输出没有延时

优点:动力随叫随到,线性,寿命很长
缺点:提升动力的效果不如涡轮增压器,而且在发动机高转速的时候带来很大的工作噪音,一旦机械增压器损坏,维修十分昂贵,油耗也有提升

自然吸气:最普通的发动机,可以利用缸径,行程和转速调校出不同的输出特性

优点:寿命长,保养容易,油耗低,输出线性
缺点:跟有增压器的发动机相比肯定动力上有差距

自然吸气的发动机运用的最广,也是最最平衡的,但是内燃机由于机械的摩擦等因素,效率不可能有很高的提升空间,所以逐渐开始发展增压和直喷发动机

其实可变惯性进气歧管也可以算是一种增压手段

直喷发动机是在气缸内进行燃油喷射,产生的有雾更均匀,而电喷发动机则是在进气道,接近气门的地方进行喷射

网友(4):

这个很难说哪个好,关键是看对车的匹配以及个人的喜欢。因为他们各有优缺点。涡轮增压和机械增压都是在自然吸气发动机的基础上加装了增压器,目的是为了在一定的转速范围内提升功率和扭矩,也就是提升加速性能。但是这两种增压器的原理并不一样,效果也有差异。

涡轮增压:利用发动机做功产生的废气进行再循环,重新压入气缸,使燃烧更加充分,同时提高功率。最早是北欧车企最先使用这项技术,目前除了沃尔沃、萨博,大众的1.8T、2.0T、3.0T使用最为普遍。
优点是功率提升明显,油耗较同排量的自然吸气发动机更低,
缺点是油门响应有延迟,涡轮增压器使用寿命相对有限,一般为15万公里。

机械增压:与自然吸气发动机共轴,使用发动机带动增压器。代表车型是奔驰的C200K.
优点是油门响应迅速,没有迟滞,随踩随有。几乎没有更换增压器的问题。
缺点是功率提升不如涡轮增压器来得大。

网友(5):

各有各的好处
跑高速涡轮增压要好点
跑市区自然吸气好点
因为发动机要上一定的转数
增压机才工作