对噬菌体的蛋白质和DNA分别标记后,对子代噬菌体的分析说明了,进入细菌体内的只是噬菌体的DNA,其蛋白质留在外面。
因此自然就不能知道蛋白质在遗传中的作用,因为它没进去,没能有机会参与,(相当于它只是个无关变量,不在研究范围内)但是当时并不知道蛋白质是否有遗传能力。
现在知道了蛋白质没遗传能力了,所以很多人就联想了,这个实验怎么不能证明蛋白质不是遗传物质啊?
对于蛋白质是否有遗传功能,好像是个争议。于是书上就这样写了,不说清楚蛋白质是不是,就说这个实验没证明这个(这样写是很对的)
个人意见。
因为这个实验中的有关蛋白质是不是遗传物质缺乏对照。
在这个实验中,蛋白质没有进入细菌,如果要证明蛋白质不是遗传物质还要做一个对比实验,让蛋白质进入细菌而DNA留在外面,这样才能够证明蛋白质不是噬菌体的遗传物质。而且这个实验也不能够说明蛋白质不是其它生物的遗传物质这个结论
在噬菌体侵染细菌的实验中,dna进入到了细菌细胞内,而蛋白质没有进入细胞细胞内,也就是说蛋白质没有起作用,还应该设置一组实验看看蛋白质在遗传中的作用。
所以这个实验中没能证明蛋白质不是遗传物质。
因为当时的分离技术不是很发达,不能排除提取物中没有蛋白质。
二套房工时费的刚好是对方更好的师傅各色人改天我