PT断线一般可以分为PT 一次侧断线和二次侧断线，无论是哪一侧的断线，都将会使PT 二次回路的电压异常。
PT一次侧断线时，一种是全部断线，此时二次侧电压全无，开口三角也无电压；另一种是不对称断线，此时对应相的二次侧无相电压，不断线相二次电压不变，开口三角有压。
PT二次侧断线时，PT 开口三角无电压，断线相相电压为零。
2 几种不同的PT 不对称断线判据
由于PT 三相对称断线的判据基本相同，因此本文主要对PT 不对称断线的判据进行分析。
目前，国内厂家对于PT 不对称断线的判据各有不同，以下述的三种判据为例。
判据一：负序电压大于8 V。
该判据是利用PT 不对称断线时，存在负序电压，而单相接地故障时，负序电压为零的特点来进行PT 不对称断线的判断的。
判据二：三相电压的向量和大于18 V ，并且至少有一线电压的模值之差大于20 V。
三相电压的向量和大于一指定值(18 V) ，是不对称断线的主要特征，“至少有一线电压的模值之
差大于20 V”，用来考虑在中性点不接地系统中，单相接地故障时，三相的线电压仍然是对称的，以此来区分单相接地故障和不对称断线。
判据三：存在一线电压的模值之差大于18 V。
该判据同判据二一样，也是通过线电压的模值之差作为PT 不对称断线的判据，并且是以此来区分单相接地故障和不对称断线的。
经过分析后，结合PT 不对称断线的特点，可以看出：以上三种不同的PT 不对称断线的判据都有其正确性，并且从运行效果来看，还是不错的。在PT一次侧不对称断线时能够正确动作，一般情况下，在PT 二次侧不对称断线时，也能够正确动作。
作者在从事微机线路保护装置产品开发过程中，曾参照使用过判据二所示的PT 不对称断线判据，装置在投入运行后一直未出现过PT 断线误发或拒发告警信号的事故。但是在1999 年，该微机线路保护装置在山东省一变电站现场投运过程中，在做PT 二次侧两相断线测试时，保护装置拒发告警信号。
以下对该变电站的接线形式和保护装置拒发告警信号进行分析。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024