UG CATIA PROE 的选择

2024年11月16日 11:35

有5个网友回答

网友（1）：

UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，我一般用PRO/E建立开始较为简单的线框、曲面，然后转到ug里面进行高级曲面的建立、倒角。由于产品反复更改，参数大多数都被删掉了。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用ug做好数模，cimatron做粗加工，ug精加工。
UG的一个最大特点就是混合建模
而在Pro/E中极为强调特征的全相关性，所有特征按照创建的先后顺序及参考有着严格的父子关系。
曲面造型方面，很多人说UG的曲面功能非常强大，同Pro/e（2000版）比较后，我觉得的确如此。UG不仅提供的更为丰富的曲面构造工具，而且可以通过一些另外的参数（在Pro/e中相对少一些）来控制曲面的精度、形状。另外，UG的曲面分析工具也极其丰富。
PRO/E偏向于设计，UG能力更强一点

网友（2）：

回答者： devilzy - 经理四级 2009-7-30

是CATIA不是cimatron

回答楼主

如果想学精的话随便那个都可以，破衣 UG 通用一些，换句话说，如果你打算一直从事与汽车有关的机械工作，我建议你学CATIA ，但除了汽车，现在其他机械行业用CATIA的很少，通用性不强，你离开汽车行业后基本就没用了，倒是UG、破衣用的更广泛。不管哪个软件，只要能学精绝对不怕没饭吃的。我做打码机，主要用UGS，偶尔用CATIA转转图，给汽车厂做设备的时候才用

网友（3）：

UG合适，因为现在国内汽车厂用的最多最普遍的就是UG。汽车厂的人不是傻瓜，他们选择UG肯定有一定道理，跟着大家走不会错的

网友（4）：

UG，使用范围最广了，汽车、模具设计、机械加工，全部都有。

网友（5）：

看来是学UG了，UG精于曲面和加工，PROE擅于设计