原因很简单,你说的这几个机型上市时间很久了,而且富士的机器价格上面控制的很低的,就算是正常的新机现在超过2000的也不多,包括旗舰级别的F系列,性价比很高
要说缺点,有人会说采用的是AA电池而不是锂电池,不过这个见仁见智,还有人说AA电池更换和购买都比较方便。
你也说了S系列很不错,一般买来都没什么问题的
基本上你说的机器都是1/2.5尺寸的,所谓的好坏,画质也就是各家的处理引擎或者内部修饰计算方法的不同而不同的,比较老规格的机型就不推荐了,而且还是使用富士的XD卡的,通用性不好
尼康的S600是追求便携性的一个机器,跟富士的S系列大变焦以及高画质的追求目标是不同的,而尼康的P50已经停产,索尼的W170讲求的是性价比,佳能的A系列是手动机型讲究的也是性价比和高画质的统一,如果要说优势的话,佳能的A系列优势很大,对比G系列很多都是一个CCD和一个计算系统的
至于你说的那几个富士机器,如果没有特别的情缘,不推荐购买,现在基本上买不到全新的了
以我对相机的理解,一个相机总共有两部分比较值钱,也是相机的精髓
第一,CCD也就是感光元件(现在高端单反机使用的新型的CMOS),富士的感光元件是自己研发的,在业内声誉很好,出名的色彩艳丽丰富,我想这点降低了他的造价
第二:是镜头,富士的专业机佩的是尼康镜头,而卡片机,则是自己造的富士龙,你明白我的意思吧?
综上所述,富士的卡片机,一流的感光元件,二流的镜头
不会有很多人同时了解很多机器,他不可能同时玩几个机器还都是卡片!我说做出的也不过是推论,不敢说全对,仅作参考
忘记说尼康和佳能,佳能的全是自己做的,但它打的广告最多,你买机器的时候顺便也帮他付了广告费
尼康的镜头是自己的产品,第一流的镜头,而他的CCD则是索尼的产品,也是第一流的
索尼,CCD不用说了,专业机镜头和蔡司合作时有精品,但不全是,而卡片机镜头则大多不是蔡司镜头,那老贵了!广告打得也不少
有些时候要相信一句话,“一分钱一分货”。
为什么别人的长焦机卖的贵而又卖的好?
很多东西不需要去想那么多,有些数据是代表不了什么的。