真正想了解明史的话，首先要读《明史》，这是清王朝编的，虽隔代修史也是比较客观公正的，注意，明史的大部分部分还是相当公正的，到了和满清有联系的地方你就要着重探究着看，审视着去思考摸索出被暧昧隐去部分的端倪；
还要参阅一些汉人编的历史杂记历史著作，这是所谓的野史，也有一定的参考价值，把握好分寸，不要尽信也不要尽不信，选择一些较为可信的，去琢磨着读；
还要研读当代的各个历史学家学者们的那些有关明史的著作，这也是汉人编的，但是在中华人民共和国这个大环境下编的写的，有的有不少学术价值、研究突破，一定程度上客观公正的还原呈现了历史真相，但也存在一些错误之处，总起来，读一读也是很有好处的，就是最好要把每章最后的马克思主义尾巴和阶级八股结论去掉，就行了。
说这些，推荐观看历史剧：《大明王朝-1566》。
对于任何历史书都要辩证的看，不能全信。明史是清朝张廷玉主持编写的，因此带了很多清朝官方色彩，所以，不能全信。明朝那些事的作者也是看了大量历史类书籍总结的，至于真实性，肯定也有不正确的，但是大的历史事件不会有太大差别。如果你要了解一个朝代的历史，不能只看一家之言，要多看看相关的史料记载，不仅是正史；野史，传说等都有参考价值。
还有，我觉得，要了解中国古代历史，还是看中国人写的，只有生活在中国，才能了解她。外国人怎么有可能比我们自己更清楚自己呢。但是有一些古代生活在中国的外国人，他们可能留下了一些在中国那个时期的回忆录等，也可以参考。
明史虽为正史，但是由清朝张廷玉组织编写，对明朝当然会有写得不客观的地方。而明朝那些事也是作者根据大量史料写的，建议结合着看，野史也可以看，如果多本不同的野史（这些野史的作者互相无关联）对一件事描写的大致相同，即使正史并未提及，可信度也非常的高！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024