QQ浏览器和UC浏览器哪个好？

　　新手机拿到手如果要上网，一般都会再装一个浏览器。现在我们就把比较有名的UC浏览器和QQ浏览器做一个简单的对比，各位用户可以看看哪款更适合自己。
　　一、上网效果
　　QQ浏览器和谷歌浏览器一样，使用的Webkit内核，而UC浏览器则是使用了他们自主在Webkit内核上做了大量优化的U3内核，对于浏览器的发展战略而言，拥有自己的内核非常重要。但是对于用户而言，最重要的还是浏览效果方面的表现，下面就来看一下效果。
　　1.手机QQ浏览器的Webkit表现
　　QQ浏览器使用的Webkit内核，打开电脑上的web网页也毫无问题，页面排版正确。读取速度也不错，几秒钟就能将PConline首页读取出来。放大缩小也毫无问题。
　　2、UC浏览器的U3内核
　　UC浏览器的U3内核虽然是基于Webkit内核，但是由于做了多项优化与改进，UC也将其称为他们的自主内核，并与使用别人内核的浏览器们区分开来。事实上，U3内核的确也有着自己比较独特的优势。表现很不错。
　　我分别试了一下太平洋电脑网wap版（即手机版）和web版（电脑版）的页面，在Wi-Fi环境下加载的速度都很快，几秒钟就加载完毕。web版页面的排版完全正常，Flash的位置也不会错乱。
　　而考虑到节省流量Flash广告都不会自动播放，只有用户点击后才会加载，一来省流量，二来使得页面看上去更为清爽。
　　UC8的一大亮点就是，随着页面被放大或缩小，整个页面的文字和图片宽度都会保持与页面宽度一致，即使将页面拉得很大，要观看内容也不必左右移动了。这个特性虽然简单，但是非常实用，毕竟如果需要上下左右不断拖动页面来看一张图或一段文字是非常痛苦的事情，而自适应排版使得我们只需上下移动即可看完想看的东西，方便了许多。
　　二、其它功能对比
　　简单地看完浏览体验之后，我们再来看看一些其他功能。
　　1、QQ个人中心
　　相信大家都用QQ，而作为腾讯QQ的同门产品，QQ浏览器也利用了这点在应用中整合了QQ个人中心功能，在这里只要简单地设置一下QQ账号，就可以使用了。
　　　在这个个人中心，用户可以看看自己QQ的未读消息数，上传并下载书签，更可以在这里去农场收菜或者去牧场收鸡蛋。可谓是充分发挥了自己的优势，非常方便。
　　2、UC浏览器的Web App平台
　　Web App平台是本次UC力推的一个程序平台，里面有各种应用，全部都在UC浏览器内运行。目前已有新浪微博、网易邮箱、UC网盘、桌面小说等各式各样的应用。UC更将其作是未来“苹果App Store的掘墓人。
　　Web App中的游戏是以Flash的形式出现的，而且玩家在游戏中的账号是于UC乐园绑定了，直接显示玩家实名。从Web App中也可以看出UC未来的战略方向，用户只需在浏览器上就可以完成浏览、分享、沟通等互联网生活，加上UC乐园的社交圈子，以及目前表现不佳但是将来有可能发展起来的游戏，用户还能在浏览器上进行社交和娱乐活动，那将是一个庞大的体系。
　　三、总结
　　在进行了简单的对比之后，我们也不难看出，QQ浏览器的Webkit浏览器表现可圈可点，打开web页面不论在速度上还是排版上都是毫无压力。而UC浏览器的U3内核表现非常抢眼，除了加载速度快之外，由于支持排版自适应，在浏览体验上非常棒。
　　而在其它应用方面，QQ浏览器整合进了QQ个人中心，用户可以非常方便地接受信息，同步书签以及管理农场牧场。相信也会是广大用户经常用到的一个功能。而UC浏览器通过整合了UC乐园并将其与他们自己力推的Web App平台结合起来，野心非常大。

UC浏览器可以的，当然也不能说QQ浏览器不好，最起码“一健收菜”比较方便。选择浏览器要看手机，举个例子：我原来的EM30用opera
mini浏览就很方便，用UC和QQ浏览器打开个页面，总会提醒你“是否连接不确定网络”，点来点去很麻烦，现在用的是诺基亚5000，用UC浏览就很方便，相反用opera
mini和QQ也总是要确定“是否连接不确定网络”，而我有个同学的手机就很适合用QQ浏览器，所以你可以根据自己的手机选择最合适的浏览器。

要说功能，UC太强大了，不然也不会那么多用户，也非常节省流量。

而QQ浏览器才出来几天？呵呵，没多久的，大部分功能都是抄袭的，但是呢，用它访问QQ的相关网站还有空间之类的东西，都是非常方便的，我建议还是用UC