后者这种传统的CDN技术虽然可以在一定程度上加速流媒体,实现下载、直播和点播。但是基于其C/S结构,跟地域化管制紧密相连,成本高。
另外,传统CDN技术在高峰时期对突发流量的适应性,容错性等方面仍然存在一定缺陷。
而前者是之前流量矿石的众包式CDN,核心是P2P。P2P是一种对等传输方式,去中心化,具备高实时性,容错性能好。
因此:CDN和P2P是优劣势互补的,题主你说的云帆DCDN是支持自建蓝汛这些传统的CDN的。CDN和P2P相结合,可以通过集中的分布式架构,将P2P的流量严格限制在同一边缘节点的区域内。这样就继承了P2P和CDN的优点,同时摒弃双方的缺点,避免电信骨干网上的流量无序性和风暴,增强了网络的可管理性和服务高的可靠性。
最后辛苦码字,希望采纳!