打官司一定要请律师吗？

不一定都要请
较少纠纷案件可以不用律师代理。
的确有一些案件不需要请律师代理也能胜券在握。但是，不请律师代理，不代表不需要律师的指导。有一个客户，对方欠他一笔钱给他打了一个欠条，欠条写得还算比较清晰和全面，有对方的准确姓名、身份证号、欠款日期、署名、金额等，自以为凭借这样的“铁证”根本不用请律师也一定会旗开得胜，马到成功的，但事实却是事与愿违。
律师在案件代理过程中一般能起到如下作用：全面系统且程序和实体并重地把握案件脉络，设计严密的、可操作的、具有前瞻性的诉讼方案，调查搜集相关有利证据，代为起草修改相关法律文书，在开庭过程中合理运用诉讼技巧，针对争议对方的证据和理由提出反驳意见，随机应变，查找、搜集相关法律法规，出具详实、有理、有据、有力的代理意见，影响审判法官沿着委托方的有利方向去认定事实和裁判案件。

是否请律师是诉讼当事人的权利，不请律师可以起诉。只要有相关的法律知识，能够应对诉讼过程中出现的情况就可以不请律师。

鉴于涉诉标的不大，可不请律师，在网上找个诉讼状范本写一下，多向法官请教。

1、写起诉书，准备证据材料；

2、向法院递交起诉书和证据；

3、按规定交纳诉讼费；

4、可向法律专业人员咨询。

扩展资料：

诉讼程序：

1、原告应具有民事行为能力。

根据民法通则规定，18周岁以上的公民是成年人，具有完全的民事行为能力；16周岁以上，不满18周岁的公民以自己劳动收入为主要来 源的，视为有完全民事行为能力的人，其有资格以自己的名义向法院提起诉讼，未成年人或精神病人属无行为能力人或限制行为能力的人，应由其法定监护人作为法定代理人代为讼诉。

2、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。

提起讼诉的消费者必须是在购买、使用商品或接受服务中合法权益受到侵害的消费者或其他受害人。

3、有明确的被告。

根据《消费者权益保护法》.第35条规定，消费者在其合法权益受到侵害时，可以以销售者或服务者作为被告。如果消费者因商品缺陷造成人身财产损害时，可以将销售者或生产者任何一方作为被告，法律将对生产者、销售者起诉的选择权赋予了消费者，由他们选择最方便自己进行诉讼、最有履行判决的能力和最容易找到的对象作为被告。

4、有明确的诉讼请求和事实理由。

即具体地提出经营者违约、侵权行为的事实和给自己造成的损害，以及经营者应承担的民事责任等。

5、向有管辖权的人民法院起诉。

可以包括以下几个方面：

（1）一般民事案件中，对法人或其他组织提起民事诉讼，由法人住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地或经常居住地在两个以上人民法院辖区，可向其中的任何一个辖区的法院起诉。

（2）对侵权行为，应向侵权行为地或者被告所在地法院起诉。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。

（3）对铁路、公路、水上、航空运输和联合运输中发生的诉权，应向运输始发地、目的地或被告所在地法院起诉。因铁路、公路、水上和航空事故，请求损害赔偿诉讼，应向事故发生地或车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或被告住所地法院起诉。

（4）《民事诉讼法》第33条规定，因不动产提起的诉讼，应向不动产所在地法院起诉。

参考资料来源：百度百科：民事诉讼

像这种案件，作为被害人的小孩是不需要请律师的，因为开庭是由检察官和被告人当庭对质。
因为这种案件是刑事案件，一律由公安立案侦查，检察院审查起诉。
作为被害人，如果不提起刑事附带民事诉讼，也就是要民事赔偿的话，不需要请律师。

不一定要委托律师。是否委托属于当事人的诉讼权利，如果当事人能够表达清楚流利、引述法律正确当然可以自己进行诉讼。但是题述中的14岁孩子属于未成年人，在诉讼法上称为无诉讼行为能力人，根据刑诉法第五十七条规定：“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。”

　　如果自已能主张陈述明白，不须请律师．而且律师也只是代理人，诉讼的主体还是你本人，请律师还会产生巨的诉讼成本．

　　你这情况完全可以自行维权，一是向劳动监察大队投诉主张相应的权益，也可以向公安局＼检察院＼法院控告或诉讼．