这个理解很对。只要没出现疾病状态前去注射狂犬疫苗。对于以前曾经被狗或者其他动物咬伤过的情况,都具有防疫的意义。
当然,过去了很长时间的咬伤没有注射狂犬疫苗的情况需要分别作出判断。这里指的很长时间,当然是指几年之前的咬伤,那就没有必要再去注射了。比如三年以上的咬伤。没必要注射狂犬疫苗了。因为经有关专家和学者研究,狂犬病毒不可能存在长期携带者。经过三年都没有问题。那么应该可以排除狂犬病毒的感染了。
我的这个回答是对于那些在百度上说,咬伤后必须在24小时内注射疫苗才有效的说法的回应。其实不,你说咬伤后3天,可以注射疫苗吗?当然可以,而且有效。你说咬伤后后一周可以注射疫苗吗?前面因为其他原因没去注射的,一周后当然还是可以注射的嘛,有效。
当然,有人说,不是有10天观察法吗?咬人动物10天,健康上面没有问题,那还去注射什么狂犬疫苗呢?说得很对,10天动物没病,人就安全。但是,不要忘记。这里还是提倡暴露后,尽快去注射狂犬疫苗。最好是在被动物咬伤后的第一时间就进行治疗性免疫。这就是与狂犬病毒赛跑的意义所在!不要坐等动物10天得病死亡了再去注射,有风险!要在暴露后及时注射狂犬疫苗。一边注射狂犬疫苗,一边可以观察咬人动物的健康状况。10天后咬人动物没有问题,可以放弃治疗性免疫。
那有人说,你前面说的任何时候都可以注射狂犬疫苗,只要不出现症状前都可以,而且有效。这后面又说需要第一时间去争取注射狂犬疫苗。这不是有矛盾吗?我可以说,这不是有矛盾,而是都在理。是一个问题的两个方面。
当咬人动物跑掉了或者不明去向,怎么个10日观察法?那么唯一的选择就是进行治疗性的接种狂犬疫苗。而且应该全程注射。而且是越早注射越好。但是,有人因为前面没有去注射疫苗,后面当然可以进行补打的呀。补打疫苗依然有效。这都是建立在咬人动物去向不明,观察不到的情况下的。
当然,有些人因为害怕得病,在咬伤好多年之后还想起了注射狂犬疫苗,那就免了。时间已经证明了狂犬病毒不可能在人体内携带好多年的。
不对,注射狂犬病疫苗后要15~20天才产生抗体,1个月左右抗体水平才能达到高峰,才能有效的防止发病。其实是抗体和病毒赛跑的过程,发病后几乎100%病人都会死亡,发病了打疫苗就没有用了。