戊戌变法,清末新政,洋务运动的异同

楼层: 1
[思路分析]
洋务、维新、革命三派的主张和实践都无法改变中国半殖民地半封建的社会性质，也不能使人民摆脱受压迫受剥削的境况。

[解题过程]
相同点：向西方学习，试图改变中国的落后面貌。

不同点：洋务派主张利用西方先进的军事技术，维护清王朝的统治。他们兴办近代军事工业和民用工业，编练海军等。维新派主张兴民权，设议院，变君主专制为君主立宪发展资本主义，他们多次上书请求变法，并在光绪帝支持下发动了戊戌变法。革命派主张实行“三民主义”，以革命暴力推翻君主专制政体，建立资产阶级民主共和国。他们建立了资产阶级政党，发动了一系列武装起义和辛亥革命，推翻了清王朝，建立了中华民国。

教训：上述三派的主张和实践都无法改变中国半殖民地半封建的社会性质，也不能使人民摆脱受压迫受剥削的境况。

清末新政 和 洋务运动 都是以 地主阶级为核心的。主要目的是巩固封建专制统治，是清王朝的自救运动，‘中学为体，西学为用’

戊戌变法 是资产阶级发起的 资产阶级性质的的改革，消防英国整体，实行君主立宪制，是一场名族就亡运动。

区别就是 是否专制，

清末新政背景：国内危机严重
影响：1.促进了革命的发展 2.加速了清朝的灭亡
结果：与清政府目的相悖，徒增人民负担.

洋务运动背景：1.清政府面临内忧外患 2.新思想的萌发
影响：是中国工业，教育，军事，技术近代化的开端.
结果：以甲午战争中国战败为标志洋务运动失败.

戊戌变法等于改革,洋务运动等于开放.